Отправлено: 03.12.06 20:28. Заголовок: Фотокорзина yav

Помогите опознать:

Встретил сегодня на ольхе:
001
Запаха особого нет, вкус - без особого вкуса. Позднее, километрах в трех встретил еще одну семейку.

А вот еще, сначала издали (метров с десяти) подумал фламмулина, подошел, а тут такое:
002
Вкус - хрящеватый, запаха особого не почуствовал.

 Отправлено: 03.12.06 20:37. Заголовок: Re:

П.2 - вешенка, думаю - пластинки, сильно низбегающие на ножку, вроде, за то. Но вот такого, радикально абрикосового цвета - не знаю, какая именно.

 Отправлено: 03.12.06 20:45. Заголовок: Re:

mvk Может быть и panellus , а может phyllotopsis. Я сильно сомневаюсь, поэтому и прошу совета.

 Отправлено: 03.12.06 20:52. Заголовок: Re:

Вот этот филотоп... как его - не знаю, не видел фото, а оба панеллюса, которые есть в моей книжке, имеют одну характерную деталь в виде хорошо видимой и, я бы сказал, "четкой" ножки.

 Отправлено: 03.12.06 21:15. Заголовок: Re:

Второй ряд.
Похоже, что Вы нашли новый для сайта вид - Филлотопсис гнездящийся Phyllotopsis nidulans
http://www.mykonet.ch/images/Lamellenpilze/Phyllotopsis_nidulans_Orangeseitling302.JPG
http://grzyby.strefa.pl/Phyllotopsis_nidulans.html
http://www.mushroomexpert.com/phyllotopsis_nidulans.html

он как раз и должен быть хрящеватый
«мякоть беловатая, желатинизированная» - по Янсену

 Отправлено: 03.12.06 21:20. Заголовок: Re:

Александр К.
Так на сайте он есть http://mycoweb.narod.ru/fungi/Phyllotopsis_nidulans.html , только совсем не похоже, увы.

 Отправлено: 03.12.06 21:20. Заголовок: Re:

Александр К. пишет:

цитата:

вид - Филлотопсис гнездящийся

А похож, и изрядно.

 Отправлено: 03.12.06 21:24. Заголовок: Re:

yav
Александр К.
Так на сайте он есть http://mycoweb.narod.ru/fungi/Phyllotopsis_nidulans.html , только совсем не похоже, увы.

Прошу прощения, не посмотрел. А фотографии те, на сайте, я хорошо помню! Так это он совсем молодой там, значит.

 Отправлено: 03.12.06 21:34. Заголовок: Re:

Ладно со вторым разобрались, тем более что я сам на Phyllotopsis nidulans с самого начала думал, только фотки с сайта меня в сильное сомнение ввергли. А вот что за первый гриб - никаких даже мыслей нет.

 Отправлено: 03.12.06 21:56. Заголовок: Re:

yav
Андрей, я тоже сначала на филлотопсис подумала, но у него вроде опушенная поверхность должна быть. Очень похожий гриб нашел Иван МатЕршев, кажется, в ноябре, где-то в "Вестях", он тоже с сомнениями отнес к филлотопсису. Может, это лентинус уховидный, он вариабельный по цвету вроде бывает. Хотя тоже не очень похож...
http://www.fungoceva.it/CHIAVI/GAMBO_LATERALEpl/lentinus_conchatus.htm

 Отправлено: 03.12.06 22:18. Заголовок: Re:

ariona Вполне можно считать это опушенной поверхностью

 Отправлено: 03.12.06 22:32. Заголовок: Re:

yav
Пожалуй, да.

 Отправлено: 03.12.06 23:22. Заголовок: Re:

Я такие находил по весне, видимо просто оттаявшие, определить не решился. Но это точно не Панус кончатус, те я знаю.

 Отправлено: 03.12.06 23:28. Заголовок: Re:

PS. А Филлотопсисы я вот такие находил:

 Отправлено: 04.12.06 13:46. Заголовок: Re:

... + На первом снимке изображен вид Phlebia tremellosa (=Merulius tremellosus),

второй снимок - Phyllotopsis nidulans. Для определения этого вида, пожалуй, даже важнее чем опушение - наличие распростертой по субстрату части плодового тела с низбегающими пластинками.

Такое характерно еще только для Tapinella panuoides (изображен на последнем - предшествующем этому посланию - фото mvkarpov'а), но тот обитает на хвойных и пластинки его яично-желтые.

Опушение P. nidulans может варьировать от жесткого, пучками, до незаметного войлочного. Правда, поверхность при этом всегда гигрофанная (напитывающаяся влагой).

 Отправлено: 04.12.06 17:03. Заголовок: Re:

botanist
Yav Вам еще спасибо скажет, а от меня тоже примите. Я как в воду смотрела: написАла в лс, что Вы заглянете сюда и определите.

 Отправлено: 04.12.06 19:26. Заголовок: Re:

botanist Спасибо за информацию! А какое из названий - Phlebia tremellosa или Merulius tremellosus - являются официальным ?

 Отправлено: 05.12.06 13:34. Заголовок: Re:

Это очень интересно - с точки зрения Кодекса ботанической номенклатуры ОБА имеют равное право на существование, поскольку оба рода - Merulius и Phlebia - были санкционированы Фризом в его работе "Systema mycologicum" (1821). В тот период система была более искусственной, нежели современная, и роды выделялись главным образом на основании одного или немногих макроморфологических признаков. В частности, в род Phlebia попадали виды, характеризующиеся радиально-венозным гименофором, в то время как в род Merulius - виды с порообразно-складчатым гименофором. Затем выяснилось, что роды в первоначальной трактовке оказались гетерогенными, при этом стало очевидным, что Phlebia radiata (тип рода Phlebia) и Merulius tremellosus (тип рода Merulius) должны рассматриваться в одном роде. Здесь и возникла эта номенклатурная проблема - какому названию отдать приоритет? По идее, Merulius был описан раньше, хотя и имел другой типовой вид (это санкция Фриза "сравняла" права Merulius и Phlebia) и более известен всем ботаникам. Однако, Бердселл и Накасоне пошли по другому пути: они сочли нежелательной необходимость более 80 новых комбинаций при переносе многочисленных видов рода Phlebia в олиготипный род Merulius и предпочли сохранить первый род с включением в его состав Merulius tremellosus. Это было принято не всеми (см., например, Спирин В. А., Змитрович И. В. Материалы по таксономии кортициоидных грибов. Merulius Fr., Phlebia Fr. и близкие роды // Новости систематики низших растений. 2004. Т. 37. С. 166–188), но тем не менее, вошло в западные базы данных, которые, как известно, для всех нас - главный "указ".
Таким образом, теперь большинство специалистов принимает комбинацию Phlebia tremellosa.

 Отправлено: 04.02.07 12:16. Заголовок: Re:

3 февраля нашел ствол то ли липы, то ли осины покрытый "золотистой шкурой"(писал в вестях из леса). Не могу понять кто это. Может кто подскажет.

 Отправлено: 04.02.07 12:31. Заголовок: Re:

yav, может, в тему ТРУТОВИКИ это перенесешь? А то мы с Ириной начали всех трутовиков, разбросанных на форуме, собирать в одну.

 Отправлено: 04.02.07 13:56. Заголовок: Re:

Не, ну те, что с пластинками, рыже-оранжевые - не трутовики, они какой-то панус напоминают...