Отправлено: 21.02.09 11:57. Заголовок: Неопознанные от Виталия Гуменюка

Наверное, в качестве особого подарка я получил перед праздником письмо от Виталия Гуменюка - давнего своего помощника, в некой степени моего наставника по фотографии. Он очень здорово помог материалом в начале становления сайта ГКО.
Вот что он пишет...

---

Приветствую, Вячеслав!

За прошедшее лето много интересного наснимал, в основном, живность. С ноября сижу, разбираюсь, определяю, систематизирую архивы. С живностью и растениями почти разобрался. Остались грибы. Так как в них совсем не разбираюсь, то отослал в http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=180228&st=0&p=847543#entry847543, но там определение идет туго и советуют обратиться к тебе. Вот и пишу это послание. Можно ли с твоей помощью чуть поопределять. Есть снимков 20 трутовиков и какой-то плесени. К сожалению почти все снято с использованием вспышки.

Виталий Гуменюк

---

Я тут же отписал ему в ответ (личное опущу)
....
С удовольствием тебе помогу, точнее не я, который ну полная бестолочь в трутовиках, а команда нашего форума http://mycoweb.borda.ru. Там собралась группа энтузиастов, настоящих знатоков трутовиков. Курирует этот раздел на форуме Татьяна Светлова из Москвы, ее ник на форуме TVS. Сейчас они готовят к публикации на сайте (пока на сайте, но потом, кто знает...) большой обзор по трутовикам, в котором будет около тысячи иллюстраций. Уверен, там будут описаны и твои трутовики.
Так что, дорогой, спеши на наш форум, регистрируйся по привычным ником ГУМ, выкладывай свои фото. Ветку сообщений с именем «Неопознанные от Виталия Гуменюка» я сейчас заведу, а эта наша переписка станет мини-вступлением к этой ветке
...

Очень прошу помочь моему доброму товарищу по фотоцеху разобраться с его находками

 Отправлено: 21.02.09 14:13. Заголовок: Ну надо же - грибная..

Ну надо же - грибная жизнь бьет ключом где то в стороне от нас. Все определяемо, пусть сюда приходит, все опишем.

 Отправлено: 21.02.09 16:12. Заголовок: Срочно направляйте В..

Срочно направляйте Виталия сюда. Фотки интересные, большая часть определяемые.
А там по ссылке как то всё хаотично, ветка очень длинная, запутанная. Что-то уже определено, что-то нет.

 Отправлено: 22.02.09 17:00. Заголовок: http://s48.radikal...

Фото 1

Фото 2

Фото 3

Фото 4

Фото 5

Фото 6

Фото 7

Фото 8


Фото 9


Фото 10


Фото 11

 Отправлено: 22.02.09 17:10. Заголовок: http://s43.radikal.r..

Фото 12

Фото 13

Фото 14

Фото 15

И еще. надо Виталию Гуменюку инструкцию послать, как пользоваться Радикалом У кого есть???

 Отправлено: 22.02.09 17:28. Заголовок: >> И еще. на..

>> И еще. надо Виталию Гуменюку инструкцию послать, как пользоваться Радикалом У кого есть???

Я бы таки рекомендовал на Радикале зарегистрироваться и скачать Radikal self-extention (http://mycoweb.borda.ru/?1-4-0-00000076-000-60-0#038).
Чертовски удобная штука, и траффик экономит (уменьшает фотографии прямо на клиентской машине, а не гонит их сначала на Радикал), если что.
С паном полковником был когда-то "шапочно" знаком на Фотосайте ру - так что можете его посылать прямо ко мне, в "аську", например, или на мыло - поможем, не оставим :)

...Жаль только, что собственно с определением трутовиков помочь как раз и не смогу.

 Отправлено: 22.02.09 17:53. Заголовок: Почти все определило..

Слава и Виталий, почти все определилось.

1,2,4,5,6 - Fomes fomentarius - Трутовик настоящий

13,15 - Fomitopsis pinicola - Трутовик окаймленный

7,8,9,10,11 - Piptoporus betulinus - Трутовик березовый

12 - Phellinus sp. - Трутовик ложный

14 - какая-то вешенка или пилолистник

3 - ?

 Отправлено: 22.02.09 20:02. Заголовок: Огромное спасибо..

Огромное спасибо

 Отправлено: 22.02.09 20:34. Заголовок: TVS пишет: 12 - Phe..

TVS пишет:

цитата:

12 - Phellinus sp. - Трутовик ложный

Судя по субстрату (какая-то ива), с большой вероятностью можно предположить Phellinus igniarius.

 Отправлено: 24.02.09 14:12. Заголовок: А 3 не может быть Ty..

А 3 не может быть Tyromyces kmetii? Мне кажется, если не определится тут, нужно поставить его в ТРУТОВИКИ

 Отправлено: 24.02.09 14:50. Заголовок: ariona 3 - больше..

ariona

3 - мне кажется, больше похож на ганодерму.

 Отправлено: 24.02.09 15:05. Заголовок: TVS Интересно бы уз..

TVS
Интересно бы узнать у Виталия(если помнит) какова консистенция плодового тела

 Отправлено: 24.02.09 16:42. Заголовок: Ничего не помню, кро..

Ничего не помню, кроме места съемки - Москва, Кузьминский лесопарк. Снято в начале 80-х годов.

 Отправлено: 24.02.09 16:49. Заголовок: Гуменюк Спасибо :sm..

Гуменюк
Спасибо Давайте отправим его на диагноз к доктору botanist-у в ТРУТОВИКИ? Хотя это уже эксгумация практически

 Отправлено: 25.02.09 10:48. Заголовок: http://s39.radikal.r..

Новая горячая "десятка" от Виталия Гуменюка. Просьба: если у нас есть страницы на эти трутовики, давать сразу ссылку на страницу сайта
(надо рекламировать наш сайт! )

---

-Фото 16

-Фото 17

-Фото 18

-Фото 19

-Фото 20


-Фото 21

-Фото 22

-Фото 23


-Фото 24


-Фото 25

 Отправлено: 25.02.09 12:42. Заголовок: 16 - надо видеть гим..

16 - надо видеть гименофор, возможно, что Трутовик Швейница - Phaeolus schweinitzii
17 - мне кажется, это может быть ризина волнистая - Rhizina undulata.
18 - не очень понятно, может быть, траметес охряный - Trametes ochracea.
19 - Daedaleopsis tricolor - Дедалеопсис трехцветный
20 - похоже на Gloeophyllum sepiarium - Трутовик заборный
21 - какой-то тиромицес - Tyromyces sp.
22,23,24 - Trichaptum biforme (Trichaptum pargamenum) - Трихаптум пергаментный
25 - Fomitopsis pinicola - Трутовик окаймленный

 Отправлено: 25.02.09 12:47. Заголовок: Большое спасибо!..

Большое спасибо!

 Отправлено: 25.02.09 12:52. Заголовок: 16 - рос на высохшем..

16 - рос на высохшем стволе сосенки (кажется), диаметр около 40 см. Из-за размеров и сфотографировал
17 - на пеньке (возможно сосновом), чуть выступающем из земли. В этом месте лес горел

 Отправлено: 28.02.09 23:29. Заголовок: Фото № 3 Под тиром..

Фото № 3

Под тиромицес Кмета не подпадает толщина стенок пор, у тиромицеса они тонкие. Хотя в остальном похоже.

 Отправлено: 01.03.09 00:20. Заголовок: Ким №3 - Мне кажет..

Ким

№3 - Мне кажется, этот гриб не тиромицетоидного типа.

 Отправлено: 01.03.09 01:43. Заголовок: TVS пишет: №3 - Мне..

TVS пишет:

цитата:

№3 - Мне кажется, этот гриб не тиромицетоидного типа.

Судя поэтому же гименофору и толщине шляпки, гриб похоже достаточно плотной консистенции, что не в пользу тиромицеса. Я тоже думал на ганодерму, а еще на окаймленный, но у того поры другие и шляпка гладкая. Под ганодерму теми же признаками не подпадает. А может быть это какой-то инонотус молодой?