Отправлено: 21.03.09 10:25. Заголовок: Неопознанные грибы от Сергей_Д

 Отправлено: 21.03.09 10:40. Заголовок: Помогите неспециалис..

Помогите неспециалисту по грибам определить (хотя бы до рода) сфотографированые грибы. Всё что буду выкладывать сфотано в Украине, Луганская обл., биотопы при необходимости распишу.
1. Сосновые посадки на песке, между молодняком и старым лесом

2.

 Отправлено: 21.03.09 10:49. Заголовок: Сергей_Д 1 Веселка ..

Сергей_Д
1 Веселка Phallus impudicus
2 Похож на Гигрофор поздний
http://www.mycobel.be/photomyco/hygrophorus_hypothejus_(yd)_1.jpg(ссылку ставить полностью в строку поиска)
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Photocollection3.html?Hygrophorus_hypothejus

 Отправлено: 21.03.09 10:59. Заголовок: Дождевики: 1. В сосн..

Дождевики:
1. В сосняке

2. На смешанном участке

3. Гигантский дождевик

 Отправлено: 21.03.09 11:02. Заголовок: Древесный гриб в пой..

Древесный гриб в пойменном лесу на дубе



Это тоже гигрофор поздний?

 Отправлено: 21.03.09 11:18. Заголовок: Сергей_Д Сергей, лу..

Сергей_Д
Сергей, лучше сквозную нумерацию видов делать во избежание путаницы
От 10ч59мин
1 Lycoperdon perlatum
2 Возможно молодой Lycoperdon echinatum (не вполне уверена)
3Возможно Лангерманния гигантская
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Langermannia_gigantea.html

 Отправлено: 21.03.09 11:20. Заголовок: На дубе Phellinus ro..

На дубе Phellinus robustus
Да, гигрофор

 Отправлено: 23.03.09 08:50. Заголовок: Спасибо ariona! Нуме..

Спасибо ariona!
Нумерацию продолжу от последней:
4. «Белушки», растут в больших количествах в сосновых посадках, шляпка от белой до бело-серой и фиолетово-серой. Ножки чаще худенькие и ломкие как на втором фото, первое фото - редкость.


5. Небольшие трубчатые грибы, сосновый лес


6. «Желтушки» - полностью желтые, пластинчатые, в песке часты.

7. Небольшие грибочки, похожие на картошку, в песке сосновых посадок.

 Отправлено: 23.03.09 09:04. Заголовок: Зонтики, чешуйчатки ..

Зонтики, чешуйчатки и т.п. 8,11-13,16,17 – пойменный лиственный лес; остальные – сосновые посадки с «островками» лиственных пород (чаще березы).
8.


9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.


16.
17.

 Отправлено: 23.03.09 14:31. Заголовок: Сергей_Д 5-Польски..

Сергей_Д

5-Польский гриб (Xerocomus badius, Boletus badius)
6-Зеленушка(?) (Tricholoma equestre)
7-Корневец желтоватый(?) (Rhizopogon luteolus)

 Отправлено: 23.03.09 21:51. Заголовок: ariona Меня смущает..

ariona
Меня смущает толщина ножки окраска ножки у грибов, представленных Сергеем_Д в сообщении от 21.03. в 10:40 на фото 2 и определенных как
ariona пишет:

цитата:

2 Похож на Гигрофор поздний

Такие же "толстяки" (последние 2 фото) представлены в сообщении Сергей_Д от 11:02.
Ножка у типичных поздних гигрофоров тонкая (0,3-1,0 см) желтоватая, у основания может быть коричневатой. Пластинки белые только у самых молодых экз. Впоследствии они желтеют. У старых грибов цвет пластинок может быть желто-оранжевым.

 Отправлено: 23.03.09 22:49. Заголовок: ZAE Я на стороне Ар..

ZAE

Я на стороне Арионы. Поздние гигрофоры встречаются всякие:

http://i035.radikal.ru/0903/6c/b1ff2bfdf13a.jpg

Такие тоже видел, но не так часто.

 Отправлено: 23.03.09 23:23. Заголовок: b]Alex То, что это ..

Alex, ariona
То, что это гигрофор – сомнений нет. У меня сомнения, что это именно гигрофор поздний (Hygrophorus hypothejus). Обратите внимание не только на толщину ножки и габитус гриба, но и на цвет пластинок. Из гигрофоров с оливковой или коричневой шляпкой, достаточно толстой ножкой и белыми пластинками (*) достойным кандидатом может быть H. latitabundus.
См. например:
http://labpatfor.udl.es/prodmicol/image/hyglat.gif
http://www.mycodb.fr/photos/Hygrophorus_latitabundus_2007_jd_1.jpg
* - цвет пластинок является диагностическим признаком для гигрофоров. См, например, определительный ключ для представителей рода Hygrophorus на сайте М.Сноварского (www.grzyby.pl).

 Отправлено: 23.03.09 23:51. Заголовок: Сергей_Д Предположу..

Сергей_Д
Предположу, что на 8(речь о третьем фото, на первых двух очень светлый), на 10 и 13 Macrolepiota procera
14 и 17 - у меня нет фото, клик по ним дублирует 13 и 16

Насчет 16 есть вопрос. Не краснела ли мякоть на срезе ножки? Вид похож на богемский зонтик
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Macrolepiota_rhacodes_var_bohemica.html
по остальным пока нет вариантов
ZAE
Да, похож. Но H. latitabundus не знаю, нужно читать, наверное, где встречается и пр.

 Отправлено: 24.03.09 00:33. Заголовок: ZAE Видна желтизна ..

ZAE
Видна желтизна на ножках на двух последних фотках. Такого у лацитабунд не бывает.

 Отправлено: 24.03.09 00:35. Заголовок: ariona, на мой взгля..

ariona, на мой взгляд, под rhacodes подпадает еще и 11 и 12.

 Отправлено: 24.03.09 00:39. Заголовок: Ким Я соглашусь, но..

Ким
Я соглашусь, но подождем, что скажет Сергей по изменению цвета

 Отправлено: 24.03.09 00:48. Заголовок: ariona пишет: 3Возм..

ariona пишет:

цитата:

3Возможно Лангерманния гигантская

Согласен.

С дождевиками сложнее

 Отправлено: 24.03.09 00:55. Заголовок: stas пишет: Корневе..

stas пишет:

цитата:

Корневец желтоватый(?)

Другой вариант: Пизолит бескорневой (Pisolithus arhizus)

http://s40.radikal.ru/i090/0809/00/eb424cafbd07.jpg

Хотя он с меньшей желтизной. Был бы разрез!

 Отправлено: 24.03.09 09:46. Заголовок: зонтики и корневец н..

зонтики и корневец не срезал - только фотографировал (
ariona: не знаю, у меня все фотки разные выдает, 14 и 17 тоже
А по №15 предположения есть?

Пока еще несколько грибов, один и тот же вид?
18.

19.

20.

21.

22.

 Отправлено: 24.03.09 10:01. Заголовок: Это лаковицы - Laccaria.

Это лаковицы - Laccaria.
Либо розовая (laccata), либо (что более вероятно, судя по размерам, которые можно прикинуть по сосновым иголкам) - большая (proxima)

 Отправлено: 24.03.09 10:21. Заголовок: Мухомор белый? 23. h..

Мухомор белый?
23.

24.

 Отправлено: 24.03.09 10:30. Заголовок: Сергей_Д пишет: Мух..

Сергей_Д пишет:

цитата:

Мухомор белый?

Розовый цвет, явственно просматривающийся на разных частях гриба, а особливо - на "клубне" как-то заставляют усомниться в этом...
К тому же - а где вольва?.. Так ото ж.
Но кушать его я бы все-таки не стал :)

 Отправлено: 24.03.09 12:29. Заголовок: Под #4 1-е и второе ..

Под #4 1-е и второе фото изображают разные грибы.
На первом - классическая серая, иначе - штриховая рядовка, самый вкусный из сосновых рядовок. Должна иметь отчетливый желтовато-зеленоватый оттенок пластинок. Что на втором снимке - я не знаю.
На фото #6 - зеленушка, как правильно сказали.
На фото #7 - Корневец желтоватый Rhizopogon luteolus

 Отправлено: 24.03.09 13:16. Заголовок: ZAE пишет: У меня с..

ZAE пишет:

цитата:

У меня сомнения, что это именно гигрофор поздний (Hygrophorus hypothejus). Обратите внимание не только на толщину ножки и габитус гриба, но и на цвет пластинок. Из гигрофоров с оливковой или коричневой шляпкой, достаточно толстой ножкой и белыми пластинками (*) достойным кандидатом может быть H. latitabundus.

Тема интересная, я сам с ней часто сталкиваюсь.
У нас в лесах поздней осенью можно встретить 2 формы Hygrophorus hypothejus:
1. Мелкая сопливая форма желтовато-коричневатых тонов, со шляпкой 1-4 см и тощей желтовотой ножкой, примерно до 8 мм диаметром.
2. Плотная более серо-белая форма, точь в точь, как у Сергея_Д, с оттенком сливочного масла в пластинках, встречающаяся гораздо реже и по времени чуть раньше.
Я считаю обе формы Hygrophorus hypothejus и к latitabundus второй вариант не имеет отношения, хотя бы потому, что у latitabundus нет "мокрушного" пояска вверху ножки, к которому крепилось частное покрывало.
Судяпо отчётливым различиям макропризнаков этих двух форм возможно это разные виды, но кто является вторым – установить не удалось.

 Отправлено: 24.03.09 13:19. Заголовок: Сергей_Д пишет: Мух..

Сергей_Д пишет:

цитата:

Мухомор белый

Это как по нормальному? Amanitopsis или Amanita alba?

 Отправлено: 24.03.09 13:23. Заголовок: mvkarpov пишет: Это..

mvkarpov пишет:

цитата:

Это как по нормальному? Amanitopsis или Amanita alba?

Я для verna описание смотрел :-)
На "опсис" гриб пана Сергея явно не тянет - честный мухомор, никакой не "поплавок".
На "опсис", скорее, "тянет" как раз то единственное фото, что лежит на страничке для verna - что, кстати, лишний раз подтверждает то, что с белоокрашенными мухоморами лучше не шутькувать.

 Отправлено: 24.03.09 13:53. Заголовок: moirarium: Под #4 1-..

moirarium: Под #4 1-е и второе фото изображают разные грибы.

Действительно, посмотрел по Вашей ссылке - рядовка серая, она! Оба одинаковы - светлая потому что молодая еще только вылезла из песка. Чем старее тем серее, а "подземные" полностью белые.

mvkarpov: Это как по нормальному? Amanitopsis или Amanita alba?

Да если бы знал. Есть 2 "детские" книжки о грибах с иллюстрациями - там нашел похожий, латыни нет в таких "справочниках". Так что у меня на фото, это Amanita alba или версий нет?

 Отправлено: 24.03.09 14:13. Заголовок: Сергей_Д пишет: Так..

Сергей_Д пишет:

цитата:

Так что у меня на фото, это Amanita alba или версий нет?

Судя по присутствию отчетливого розового оттенка на всех частях гриба (включая "клубень"), я б предположил предельно бледную форму Amanita rubescens, но для более точного опознания не хватает информации.
Если б был продольный срез гриба (через шляпку и ножку), то, думаю, все бы сразу стало ясно.

Касательно рядовок - постоянно их собираю, но 2-е фото все же сомнительно мне: уж больно шляпки нехарактерные. И не только в цвете дело: у этого вида действительно могут быть от почти чисто белых ("почти" - ключевое слово) и до графитово-серых, почти черных.
Что интересно, в лесу никогда не путаюсь, какие брать, а какие - нет, но описать словами признаки, по которым их различаю, пожалуй, затруднился бы :)

 Отправлено: 24.03.09 14:17. Заголовок: Я, к сожалению, на р..

Я, к сожалению, на работе не вижу никаких деталей из-за низкого разрешения (запреты сисадмина). Так что ничего не могу предполагать.

 Отправлено: 24.03.09 21:52. Заголовок: moirarium пишет: я ..

moirarium пишет:

цитата:

я б предположил предельно бледную форму Amanita rubescens

А я б предположил толстую форму Amanita citrina. У меня не видно ни грамма розового оттенка, зато в шляпке проглядывает лимонный.

 Отправлено: 24.03.09 22:23. Заголовок: А я пропустила тему ..

А я пропустила тему сегодняшние сообщения, прошу прощения.
Нет, 23 бесспорно не A. rubescens. У мухомора серо-розового бывают светлые формы, но не до такой степени. Кроме того, у него отчетливо рубчатое кольцо. Утолщение внизу ножки у него несколько иное. Остатки покрывала на шляпке(бородавки) тоже выглядят не так. Может и это и у Amanita citrina var.alba, мне ближе это предположение mvkarpov , хотя полная белизна(не вижу лимонного оттенка) немного смущает. Сергей, если это Amanita citrina, у него запах характерный, сырого картофеля.

 Отправлено: 25.03.09 08:35. Заголовок: Всем спасибо! Всё, с..

Всем спасибо!
Всё, со следующей осени буду разрезы делать и нюхать неизвестные грибы! Правда после того как я весёлку понюхал мне это будет стрёмно делать )
По поводу 23-24 - нет там лимонного оттенка, розового тоже, скорее местами попадаются слабо заметные желто-коричневатые участочки.

№15 остается неопределенным даже до рода?

В продолжение еще мухоморы (25-26 - фото одного гриба, как и 28-29):
25.


26.


27.


28.


29.


И еще грибочек, навозник?
30.

 Отправлено: 25.03.09 08:53. Заголовок: Сергей_Д Ну это Ama..

Сергей_Д
Ну это Amanita rubescens.
Навозник. Уже в полном автолизе. Может C.micaceus

 Отправлено: 25.03.09 09:16. Заголовок: 2ariona: А мне попад..

2ariona:
А мне попадались когда-то серо-розовые именно с таким вот "клубнем", причем все, как положено: розовели ножкой в разрезе, и т.п... Хоть я и не уверен, конечно, в точности определения.

 Отправлено: 25.03.09 09:39. Заголовок: moirarium Если розо..

moirarium
Если розовели в клубне, то они. Но все же клубень именно вот такой, как на фото Сергея, может и толще быть, но вряд ли такой, как у обсуждаемого мухомора белого цвета(явно шаровидный и с вольвой, там у белого ее видно)

 Отправлено: 25.03.09 19:34. Заголовок: N2-Hygrophorus - тол..

N2-Hygrophorus - только - agathosmus-.

(Ariona,что-то сноски твои не очень открываются и дело вовсе не в том, как копировать и куда! )

Второй уже похож на -H.hypothejus-,беспорядочностью пластинок.особенно.

N23;N24--Amanita ovoidea

N25;26;27;28 -Amanita rubescens

N29-непонятно,но на A.rubescens непохожа.

N30( старые сильно)-Coprinus 1micaceus 2disseminatus

В остальном Ариона права!

 Отправлено: 25.03.09 20:18. Заголовок: Wilhelm K. пишет: ..

Wilhelm K. пишет:

цитата:

N23;N24--Amanita ovoidea

Нет, Мухомор яйцевидный совершенно не так выглядит: у него ножка находится во влагалище
http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~6951~gid~.asp
Wilhelm K. пишет:

цитата:

N29-непонятно,но на A.rubescens непохожа.

Самый типичный Мухомор серо-розовый
Wilhelm
K. пишет:

цитата:

N30( старые сильно)-Coprinus 1micaceus 2disseminatus

На С. disseminatus совсем не похож.
Wilhelm K. пишет:

цитата:

N2-Hygrophorus - только - agathosmus-.

http://mycoweb.narod.ru/fungi/Hygrophorus_agathosmus.html
Нет, он никогда таким слизистым не бывает

 Отправлено: 25.03.09 21:13. Заголовок: Фото 29 - это испод ..

Фото 29 - это испод того же 28.
Еще несколько грибов:

31-34 - у нас в народе "песчанки", названию соответствуют, в песке сосняков.
31.


32.


33.


34.


35. Как этот сморчок зовется?


36. Трутовик чешуйчатый?

 Отправлено: 25.03.09 21:25. Заголовок: Сергей_Д 35 - это M..

Сергей_Д
35 - это Mitrophora semilibera
http://www.mushroomexpert.com/morchella_half-free.html

 Отправлено: 25.03.09 21:33. Заголовок: Сергей, "песчани..

Сергей, "песчаники" Ваши - это все та же серая рядовка-штриховка, мой любимый из осенних грибков :)

Касательно сморчков - тут за ariona не поспеть: это таки полусвободный сморчок, вот, гляньте: не похожи ли?

http://www.mvk.nxt.ru/stshow.htm?*images/stereo/macromycota/&21&45&mmStereo
http://www.mvk.nxt.ru/stshow.htm?*images/stereo/macromycota/&45&45&mmStereo

(ЛЕШИЙ!!! Идиотская БОРДА!!! ЧОРТ БЫ ПОБРАЛ БОРДУ!!!) - копируйте в адрес всю строку, не щелкайте по ссылке.

 Отправлено: 25.03.09 21:42. Заголовок: moirarium пишет: Се..

moirarium пишет:

цитата:

Сергей, "песчаники" Ваши - это все та же серая рядовка-штриховка, мой любимый из осенних грибков :)

Погоди, не торопись. Тут есть вопрос к Сергею.
Сергей, песчаниками у нас называют рядовку тополевую Tricholoma populinum. Ваш гриб очень похож на нее, но он растет только с тополями и осинами. Есть ли в ваших посадках они? Если нет, то еще очень похожий вид из сосен Tricholoma pessundatum.
http://www.pilz-baden.ch/galerie/pessundatum.html
Оба гриба имеют горьковатую мякоть, первый съедобен, второй считается ядовитым. Но именно Tricholoma populinum у нас всегда вот так безобразно вываляны в песке. Запах у них похож на запах арбузных корок, огурца.
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Tricholoma_populinum.html

Просьба одинаковые грибы ставить под одним номером

 Отправлено: 25.03.09 21:44. Заголовок: 36)-Polyporus sguam..

36)-Polyporus sguamosus - молодой сьедобен.

Ariona -Но именно Tricholoma populinum у нас всегда вот так безобразно вываляны в песке. Запах у них похож на запах арбузных корок, огурца.-

В Сибире наз-ся подтопольники

 Отправлено: 25.03.09 21:45. Заголовок: Ну а 36 - странно, ч..

Ну а 36 - странно, что никто не опознал!
Это же явный пестряк - трутовик пёстрый, он же - чешуйчатый.
У него еше вкус и запах свежего огурца должон быть :)

 Отправлено: 25.03.09 21:47. Заголовок: moirarium пишет: Ну..

moirarium пишет:

цитата:

Ну а 36 - странно, что никто не опознал!

Этот как раз самый простой, до него не дошло у меня, а Вильгельм уже ответил

 Отправлено: 25.03.09 21:49. Заголовок: Ну - уж! На тополевк..

Ну - уж!
На тополевку-то оно точно непохоже!
И если кто докажет, что оно таки похоже на писун-датум, то в следующем году я точно поеду собирать тополевку :-)))))))

 Отправлено: 25.03.09 21:51. Заголовок: 23-24 – Amanita stro..

23-24 – Amanita strobiliformis (syn. solitaria)
Например вот

Либо... открываем ключ американских Аманит и ищем белые виды с кольцом, с клубнем, но без вольвы.
Выпадают (цитата):
+POLYPYRAMIS (small, conical warts)
+ABRUPTA (abrupt bulb; pointed warts)
*Rhoadsii var flavotingens (no annulus; mostly coastal; turns Y)
*Solitariiformis
*Subsolitaria
*Chlorinosina (strong CL OF LIME odor)

Можно порыться в этих видах.
*Crassifolia (same odor, bruises gold Y)

 Отправлено: 25.03.09 21:54. Заголовок: ariona пишет: Этот ..

ariona пишет:

цитата:

Этот как раз самый простой, до него не дошло у меня, а Вильгельм уже ответил

Вот это случайно не он!?

Сомневаюсь я!

 Отправлено: 25.03.09 21:56. Заголовок: ariona пишет: "..

ariona пишет:

цитата:

"Песчаники" – вид из сосен Tricholoma pessundatum

Согласен.
Либо Tricholoma albobrunneum либо Tricholoma pessundatum

 Отправлено: 25.03.09 21:59. Заголовок: Wilhelm K. пишет: В..

Wilhelm K. пишет:

цитата:

Вот это случайно не он!?

Wilhelm, видно же пластинки! У всех Полипорусов поры! Значит это точно не он. А Пилолистник – Lentinus lepideus.

 Отправлено: 25.03.09 22:01. Заголовок: Wilhelm K. пишет: С..

Wilhelm K. пишет:

цитата:

Сомневаюсь я!

На этой фотографии точно не Polyporus sguamosus. Здесь хорошо видны пластинки, ну или дедалевидный гименофор, а у пестряка хороший трубчатый. А потом, во мху он не растет.

P.S. Михаил успел быстрее! Кстати, Михаил, не у всех полипорусов классические трубочки, у некоторых видов они здорово вытягиваются.

 Отправлено: 25.03.09 22:03. Заголовок: mvkarpov пишет: он...

mvkarpov пишет:

цитата:

он. А Пилолистник – Lentinus lepideus.

Ну вот,а прошлый раз ты сказал-незнаю!

Значит он "родственник "Шиитаке?

 Отправлено: 25.03.09 22:06. Заголовок: Wilhelm K. пишет: П..

Wilhelm K. пишет:

цитата:

Пилолистник – Lentinus lepideus. Ну вот,а прошлый раз ты сказал-незнаю!

Да я и сейчас сомневаюсь, ибо: пня не видно, цвет не его, чешуйки зачморены до безобразия. Но пластинки пильчатые вроде.

 Отправлено: 25.03.09 22:16. Заголовок: Согласен. Либо Tric..

цитата:

Согласен. Либо Tricholoma albobrunneum либо Tricholoma pessundatum

Ну - всё.
Раз уж два человека в один голос утверждают, что этот самый "писсун" похож не на тополевку, а на штриховку - в этом году точно насолю тополевки! Ибо только предполагаемое ее сходство с писсуном и останавливало меня от ее дегустации, а выходит, что "писсун" - всего лишь двойник (с точностью до банальной ошибки ББ камеры) штриховой рядовки? Ну, тогда мне опасаться больше нечего. :-)

 Отправлено: 25.03.09 22:20. Заголовок: mvkarpov пишет: 23-..

mvkarpov пишет:

цитата:

23-24 – Amanita strobiliformis (syn. solitaria)

Нет, Михаил, не он. Я A. solitaria нахожу ежегодно, клубень не катит.

 Отправлено: 25.03.09 22:22. Заголовок: moirarium пишет: На..

moirarium пишет:

цитата:

На тополевку-то оно точно непохоже!

Почему же? Давай фото своей тополевки

 Отправлено: 25.03.09 22:27. Заголовок: Про пень не сомневай..

Про пень не сомневайся ,на нем он рос (не на верху а сбоку),только не я нашел ,посему сфотал потом ,воткнув куда придется.Это мне жена подсказала я и забыл!Говорит нажичком еще почистила.

 Отправлено: 25.03.09 23:35. Заголовок: Вот здесь у мен..

Вот здесь у меня есть подборка по этим рядовкам,может поможет разобраться.

http://walery4.gallery.ru/watch?ph=ELU-bcg1M

 Отправлено: 26.03.09 01:31. Заголовок: Тополевка моя давно ..

Тополевка моя давно на сайтике ;) (сейчас отыщу ссылочку - выложу).
Вот пока - пестряки:
http://www.mvk.nxt.ru/singleshow.html?*images/single/macromycota/trout/&43&72&troutPhoto
(дурная борда исковеркает эту ссылку, а потому надо просто скопировать в адрес всю строку)
Это первое фото в подборке (описание на него пока не готово) - дальше полистайте кнопочкой "6" - пестряки там идут подряд.

 Отправлено: 26.03.09 01:33. Заголовок: А тополевки - вот: h..

А тополевки - вот:
http://www.mvk.nxt.ru/singleshow.html?*images/single/macromycota/agar/&166&211&agarPhoto

Начиная с этого фото, и 3 следующих.

 Отправлено: 26.03.09 08:45. Заголовок: ariona: просьба один..

ariona: просьба одинаковые грибы ставить под одним номером.
Ну тут может получиться конфуз - мне покажется несколько снимков грибов одним видом, а вы скажете нет, или наоборот. ИМХО лучше 1 вид - 1 фотка и тогда обращаться в конкретной фотографии удобнее.
По поводу "песчанок" - встречал их только в сосновых посадках, так что тополевки отпадают. Хотя в песке обычно очень сильно вываляны. И не знаю как там насчет ядовитости - я ел их в приличных количествах жареными и мариноваными. Внешне очень на Tricholoma pessundatum по вашим ссылкам похожи.

 Отправлено: 26.03.09 09:11. Заголовок: Сергей_Д пишет: ..

Сергей_Д пишет:

цитата:

Фото 29 - это испод того же 28.

Сергей, я вот об этом говорю.
Сергей_Д пишет:

цитата:

я ел их в приличных количествах жареными и мариноваными.

А сырые горчат? Отваривали перед жаркой?

 Отправлено: 26.03.09 09:17. Заголовок: Зеленые грибы 37. ht..

ariona:
сырые не пробовал. Перед жаркой варил. По мухомору - я же Вас и поддержал.

Зеленые грибы
37.


38.


39 (2 фото, один и тот же экземпляр):



Красные и розовые грибы
40.


41.


42 (2 фото одного гриба)



43.


44.

 Отправлено: 26.03.09 09:28. Заголовок: Я сейчас рискну снов..

Я сейчас рискну снова наступить на какой-нибудь "писсун-дато", но последняя порция - сплошь сыроежечки-руссулки :)
Причем зелёненькие, если снова-таки не глючу - мой любимый сорт: крепенькие, и вкусные, как чертовки.

 Отправлено: 26.03.09 11:30. Заголовок: moirarium: что сырое..

moirarium: что сыроежки я тоже думаю, а как насчет латыни?

 Отправлено: 26.03.09 12:25. Заголовок: Латыни не люблю, люб..

Латыни не люблю, люблю сыроежки :)
Вот эти (номер 39, а вероятно - и 37, 38 до кучи) - особенно.
Полагаю, что это - http://mycoweb.narod.ru/fungi/Russula_aeruginea.html

 Отправлено: 26.03.09 12:27. Заголовок: Ну а всякие яркие, к..

Ну а всякие яркие, красные-фиолетовые и проч., а исключительно на вкус определяю: жгучие - остаются по месту произрастания, нежгучие - идут в корзинку, и дальше - в засол :)

 Отправлено: 27.03.09 00:01. Заголовок: Сергей_Д Для опозна..

Сергей_Д
Для опознания руссул очень важно знать, меняют ли цвет пластинки с возрастом, а также обязательно вкус(острый, пресный, острый в пластинках, сладковатый). Без этого очень сложно, но сложно и с этим Еще бы знать как снимается кожица, где обитают. Но и это не всегда помогает
37-39 похожи на очень вариабельный по окраске вид Сыроежка сине-желтая Russula cyanoxantha
http://www.mtsn.tn.it/russulales-news/tx_photos.asp?index=5396
Её отличительные признаки: белые, не меняющие цвет пластинки, они очень специфические, не ломкие, а сальные, слипаются при нажиме. Эта сыроежка одна из самых вкусных
40 похожа на Сыроежку ломкую, хрупкую. Любит сосновые леса
http://www.mtsn.tn.it/russulales-news/tx_photos.asp?index=5562
Дальше сложно совсем без доп. инфы

 Отправлено: 27.03.09 08:38. Заголовок: понял, до вида не по..

понял, до вида не получится, но все и красные и зеленые однозначно Russula sp.

 Отправлено: 27.03.09 10:07. Заголовок: Сергей_Д ariona абс..

Сергей_Д
ariona абсолютно права. Точное определение сыроежек - дело сложное, а границы видов - расплывчатые. Кроме названных уже признаков желательно иметь и сведения о цвете спорового порошка, а запахе плодовых тел (а тут надо знать, что харалтерный запах иногда развивается поздно, когда гриб немолодой или уже лежал несколько часов в корзинке). Но и это, как заметила Ирина, не всегда помогает.
Помню одного миколога-любителя, который лет 30 назад старался убедить нас в том, что в Германии якобы имеются больше 420 разных видов сыроежек. Его списки, правда, признания не получили. А сколько видов у руссул на самом деле, вопрос до сих пор более или менее открытый. Немножко это напоминает ситуацию у европейских орхидей, которые тоже вариируют в широких пределах и нередко образуют природные гибриды. Выделение "хороших" видов у них так же сложно, как у сыроежек.

 Отправлено: 27.03.09 13:44. Заголовок: Тогда поехали дальше..

Тогда поехали дальше

45. Бледная поганка?


46. Гриб один и тотже, лиственный лес.



47. Тоже один и тотже гриб.



48. Гриб древесный на березе у подножия


49. Гриб древесный на дубе мертвом


50. Мелкие грибочки, полянка и увеличено гриб



51. Моховик? Как вид называется?

 Отправлено: 27.03.09 13:52. Заголовок: Сергей_Д 45 - Бледн..

Сергей_Д
45 - Бледная поганка
46 - Ножка с фиолетовым оттенком? Это Lepista saeva
47- похоже на Clitocybe nebularis
51 - Масленок, скорее всего, Suillus granulatus

 Отправлено: 27.03.09 14:27. Заголовок: 2ariona: А по мне, т..

2ariona: А по мне, так на 51-м классический козляк. "суиллус", или как там, в чёрта, эту латынь (отсюда не могу глянуть). Поры оччень характерно-крупные, с явным сероватым оттенком + бурая мякоть по контуру ножки (под кожицей шляпки должно быть тож самое)...

На 49-м снимке - аурикулярия складчатая, auricularia mesenterica, кажись, поправьте латынь, кто помнит.

Кстати, а чем "саева" от "ирины" отличается?

 Отправлено: 27.03.09 15:50. Заголовок: 50- Entoloma sp moir..

50- Entoloma sp
moirarium
У L.saeva ножка с фиолетовым оттенком, очень редко без него. У L. irina гораздо более сильный, очень специфический запах. При созревании пластинки у L.saeva могут стать желтоватыми с коричневатым оттенком, у L. irina они становятся интенсивно коричневатыми, а шляпка тоже темнеет, приобретает коричнево-розовый оттенок, к старости на ней появляются почти черные пятна. В целом L. irina по габитусу не такой мощный гриб как saeva, которая иногда до огромных размеров вырастает, а пластинки(они, кстати, более редкие чем у L. irina ) буквально отслаиваются от мякоти шляпки. L. irina более субтильна, ножка по мере роста не утолщается, она довольно тонкая у старых плодовых тел
Насчет козляка я не уверена. Старые зернистые маслята имеют такой же табачный оттенок пор. Еще мне кажется, что у козляка гораздо более угловатые поры и ножка не белая Ну подождем еще мнений
http://www.grzyby.pl/gatunki/Suillus_bovinus.htm

 Отправлено: 27.03.09 16:08. Заголовок: А по мне, так как ра..

А по мне, так как раз РЫЖАЯ ножка (особенно, если мысленно вычесть теневую синеву, хорошо видимую на окружающих иголках) и свидетельствует достаточно четко в пользу козляка.
Ну и поры - уже на превью так и подумалось: козляк, и точка.

 Отправлено: 27.03.09 16:16. Заголовок: moirarium Не буду с..

moirarium
Не буду спорить. Возможно я и не права, подтянутся остальные и скажут свое мнение.

 Отправлено: 27.03.09 16:43. Заголовок: moirarium Уважаемый..

moirarium
Уважаемый moirarium , прошу извинения, но у меня остались сомнения. У старых козляков (а речь тут именно о старом плодовом теле) поры еще шире, почти прямоугольные, а шляпки - светлее. Вариант Ирины мне кажется более правдоподобным. Даже старые польские грибы (при мокрой погоде) иногда с виду встречаются схожие. Определить гриб с точностью, боюсь, тут почти невозможно.

 Отправлено: 27.03.09 16:45. Заголовок: В том-то и фокус, чт..

В том-то и фокус, что если это козляк, то не шибко-то и старый. Против зернистого масленка продолжаю категорицки возражать: у него-то как раз ножка белая, может - желтоватая, но уж никак не бурая, как на снимке.
А вообще, где-то встречал упоминание о каком-то моховике, растущем в сосновом лесу.

 Отправлено: 27.03.09 17:49. Заголовок: масленок или козляк,..

масленок или козляк, который на фото, рос в карьере влажном и часто затапливаемом, в сосновом молодняке с примесью мелких ив - если эта информация поможет. Есть фотка где я их низ для сравнения вместе с масленком обыкновенным сфотал, завтра выложить могу.

 Отправлено: 27.03.09 17:55. Заголовок: Сергей_Д пишет: в с..

Сергей_Д пишет:

цитата:

в сосновом молодняке с примесью мелких ив - если эта информация поможет.

Разумеется, информация говорит в пользу того, что это - масленок.
Или - козляк! :-)
А вот то, что там мокро было, краем памяти говорит как раз за тот, слышанный когда-то моховик из соснового леса, про который читал когда-то на форуме у Лебединского, если не изменяет память.

 Отправлено: 27.03.09 22:10. Заголовок: http://s59.radikal.r..

Ариона права, конечно же это Suillus granulatus и никак не Козляк.

 Отправлено: 27.03.09 22:12. Заголовок: Не, ну это - финиш у..

Не, ну это - финиш уже :(
Люди, вы что - масленка никогда живьем не видели?!..
Ладно, погшел я от вас ко всем чертям.

 Отправлено: 27.03.09 22:17. Заголовок: mvkarpov и jmette С..

mvkarpov и jmette
Спасибо за поддержку
moirarium
Владимир, тут такое дело. Может быть это у вас местное название масленка летнего - козляк. Когда-то мне мой директор тоже говорил, показывая на зернистый масленок: это козляк!

 Отправлено: 27.03.09 23:51. Заголовок: ariona пишет: говор..

ariona пишет:

цитата:

говорил, показывая на зернистый масленок: это козляк

Ну да, sus - свинья, bos - бык, значит масленок (Suillus) - свинка, а козляк (Suillus bovinus) - бычья свинка. Легко перепутать.

 Отправлено: 28.03.09 00:21. Заголовок: Suillus granulatus ?

Уважаемый moirarium, как говорят на Украине, «мав рацию» (тут можно добавить от себя – и пистолет ), когда засомневался, кто изображен на фото – масленок или козляк. Фотографиями масленка зернистого «кишит» Интернет. См. например фото Suillus granulatus на известных сайтах:
http://www.hlasek.com/foto/suillus_granulatus_a7588.jpg
http://mycologie.catalogne.free.fr/ImagePagePhoto/Suillus_granulatus.jpg
http://www.pilzepilze.de/piga/pics/suillus_granulatus_gm1.jpg
http://www.nahuby.sk/atlas-hub/Suillus-granulatus/Masliak-zrnity/Klouzek-zrnity/ID279
Многие из участников форума, как мне кажется, его видели и собирали. Как по мне, масленок зернистый - классический масленок. Как из детства: «Сел мышонок на масленок, а масленок – липкий гриб. Посидел на нем мышонок и прилип. Ой, ой, ай, ай. Мама, папа, выручай».
Скорее, надо глядеть в сторону моховиков.
«Масленок-козляк» от Сергея_Д мне напоминает Xerocomus ferrugineus. См.:
http://mycologie.catalogne.free.fr/ImagePagePhoto/Xerocomus_ferrugineus.jpg
http://media.photobucket.com/image/Boletus%20ferrugineus/mefibz/funghi/boletus20961.jpg
В IF - Boletus ferrugineus.

 Отправлено: 28.03.09 08:25. Заголовок: на фото том что хоте..

на фото том что хотел выложить (сравнение исподов масленка и моховика этого) ножек нету, обрезаные. Так что наверное не поможет.
А пока для определения еще грибы.
52. Рядовка серая?



53. Большие грибы, целая поляна, сосновый лес




54. Сосновый лес, первое из фото может другие грибы




55. Маленький то масляк, а вот древеные грибы кто?


56. Лиственный лес



57. Рыжие грибы в сосновом лесу



58.



59. Действительно черный или просто мертвый? Лиственные породы


60. Поляна декабрьских грибочков




61. Вот это наверное и есть козляк? фото отстой, но может что получится сказать


62. Сосновый лес




63. В пойменном лесу


64. Совсем непонятный бесцветный гриб, вроде трубчатый, но других фото нет


65. Опята?


66. Снова опята?


67. Здоровенный древеный гриб (пойменный лес)

 Отправлено: 28.03.09 08:35. Заголовок: 68. Печеночница? htt..

68. Печеночница?


69. Старый гриб в березняке, подгрузок?



70. Интересные грибы но в фиговом качестве фото, пойменный лес



71.


72. Рыжик?



73. Свинушка?


74. Тоже свинушка?



75. Многочисленны осенью в лственном пойменном лесу



76. Старый большой гриб среди сухих сосен



77. Это обычный дресеный гриб в лиственных лесах


78. А это не очень обычный в березнячке


79. Лиственные породы



Фух, всё!

 Отправлено: 28.03.09 10:43. Заголовок: Сергей_Д 55. Coltr..

Сергей_Д

55. Coltricia perennis
67. Inonotus hispidus
68. Ganoderma lucidum
77. Fomes fomentarius
78. Piptoporus betulinus
79. Chondrostereum purpureum

 Отправлено: 28.03.09 10:59. Заголовок: Alex, только хотел т..

Alex, только хотел трутовики писать, а ответ уже есть!
Остается добавит (из того, что я знаю):
70. Звездовик бахромчатый - Geastrum fimbriatum
73. Мокруха пурпуровая - Chroogomphus rutilus
77. Трутовик настоящий - Fomes fomentarius
66. Coprinus ( а какой, пусть наши агариковеды скажут! )
69. Груздь черный - Lactarius necator
58. Свинушка тонкая - Paxillus involutus
63. Моховик красный - Xerocomus rubellus

 Отправлено: 28.03.09 11:24. Заголовок: Сергей_Д 57, 62. Го..

Сергей_Д
57, 62. Горькушка (Lactarius rufus)

 Отправлено: 28.03.09 14:33. Заголовок: Сергей_Д 66 - по-мо..

Сергей_Д
66 - по-моему, типичный Навозник мерцающий Coprinus micaceus.

 Отправлено: 28.03.09 19:46. Заголовок: ariona пишет: 51 - ..

ariona пишет:

цитата:

51 - Масленок, скорее всего, Suillus granulatus

Слишком крупные для него поры.
Это снизу -Suillus viscidus-!Сверху из козляков- Xerocomus chysenteron-

mkarpov-опять" метис"!

 Отправлено: 28.03.09 20:43. Заголовок: 52 - Tricholoma terr..

52 - Tricholoma terreum или T.myomyces(пересвеченность не дает точнее увидеть)
54(2и3 фото) Russula sp
58- Paxillus involutus (Ким+)
65- мне кажется, Mycena galericulata
66- Coprinus micaceus(Kessler +)
79 - Chondrostereum purpureum(Alex+)
55, 67, 68, 77, 78, 79 Alex+
70, 73, 77, 69, 63 Ким+
62 ZAE+
76 - мне кажется, обсуждаемая ранее "песчанка"
72, да, Рыжик сосновый
64 - "совсем непонятный", возможно, сильно побитый жизнью Boletus reticulatus
75 - для шампиньона важно знать изменения цвета мякоти и запах. Возможно Agaricus placomyces

 Отправлено: 28.03.09 22:07. Заголовок: 52. Tricholoma scalp..

52. Tricholoma scalpturatum
53. Сложно. Melanoleuca?
54. Suillus bovines (Козляк) + Сыроежки
55. Coltricia perennis
56. Сложно. Omphalina?
57. Lactarius sp.
58. Paxillus involutus
59. Не представляю...
60. Hygrophorus hypotejus
61. Возможно Xerocomus sp.
62. Lactarius sp.
63. Xerocomus rubellus
64. Гриб похож на Gyroporus cyanescens, на срезе должен сильно синеть.
66. Coprinus sp.
67. Может это и есть Печёночница Fistulina ?
68. Ganoderma lucidum (?) или resinaceum (?)
69. Lactarius plumbeus (=turpis)
70. Geastrum sp. (fimbriatum ?)
71. Без понятия…
72. Рыжик, конечно!
73. Chroogomphus rutilus
74. Lactarius rufus
75. Смахивают на Лесной шампиньон Agaricus silvaticus.
79. Chondrostereum purpureum

 Отправлено: 30.03.09 08:29. Заголовок: В дополнение к масле..

В дополнение к масленку или козляку или... №51. Я ошибся с тем что он рос в затапливаемом карьере сосновом смолодняке с примесья маленьких ив - здесь росли вот эти грибы (масленок справа для сравнения):
80.


А №51 рос как раз в сухом старом сосновом лесу, нашел еще 2 фото их скоплений:
81.

 Отправлено: 30.03.09 08:34. Заголовок: Ну, господа спорщики..

Ну, господа спорщики?
ТЕПЕРЬ-то (после #81), надеюсь, уже НИКТО не сомневается, что это - именно козляки?!..

 Отправлено: 30.03.09 10:38. Заголовок: Сергей_Д moirarium ..

Сергей_Д moirarium
Да, я не сомневаюсь, что 81 - это козляк.
mvkarpov пишет:

цитата:

67. Может это и есть Печёночница Fistulina ?

Нет, это не печеночница точно, а на Inonotus hispidus похож один к одному со скидкой на качество фото

 Отправлено: 30.03.09 11:33. Заголовок: arionamoirarium 51-..

ariona moirarium
51-й гриб тоже козляк. Честно говоря, были сомнения на счет масленка, но после 81-го они отпали.

 Отправлено: 30.03.09 12:34. Заголовок: А это гриб, лишайник..

А это гриб, лишайник, мох или...? На березе
82.

 Отправлено: 30.03.09 13:29. Заголовок: Лишайник, "какая..

Лишайник, "какая-то кладония", как мне сказали лихенологи по поводу такой же фотографии :)

 Отправлено: 30.03.09 17:29. Заголовок: Последняя партия фот..

Последняя партия фото
83.


84.


85.


86. Рядовка Tricholoma, до вида по таким ракурсам нереально?



87. На пне в лиственном лесу, дуб наверное


88. Лиственный лес

 Отправлено: 30.03.09 17:33. Заголовок: http://s56.radikal.r..

http://s56.radikal.ru/i153/0903/77/ee955afa91ec.jpg

Для Inonotus hispidus, мне кажется, он недостаточно волосистый и подозрительно одинокий.
Возможно, это какой-то другой вид инонотуса.

 Отправлено: 30.03.09 19:05. Заголовок: Сергей_Д №83 сверху..

Сергей_Д
№83 сверху похоже на Lepista saeva

 Отправлено: 30.03.09 19:54. Заголовок: TVS пишет: Для Inon..

TVS пишет:

цитата:

Для Inonotus hispidus, мне кажется, он недостаточно волосистый и подозрительно одинокий. Возможно, это какой-то другой вид инонотуса.

Теперь сижу и всматриваюсь в 67. Может это и впрямь старая печеночница? Знаю печеночницу много-много лет, узнаю даже наощупь. но что-то вон капли на гименофоре(хотя он очень темный для печеночницы). Верх как раз сильно для печеночницы кажется опушенным, но... Может это засушливая погода так сгнобила гепатику?
Сергей, скажите хотя бы, мягкий или твердый этот гриб?
Вот инонотус щетинистоволосковый из Вешек

 Отправлено: 31.03.09 00:20. Заголовок: 83 - Lepista nuda, м..

83 - Lepista nuda, мне кажется(Олег, вряд ли Lepista saeva, там видны фиолетовые пластинки)
84-85 совсем мало инфы и фото подгуляли
86 - да, сложно, на T. terreum похоже, но есть сходные виды
87 - скорее всего на дубе, молодой Трутовик серно-желтый
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Laetiporus_sulphureus.html
88 - вешенка, что ли, какая, усохла...

 Отправлено: 31.03.09 07:23. Заголовок: после обеда давайте ..

после обеда давайте выложу фотки этого №67 с большим разрешением и большее количество.
А пока вопрос - по лишайникам спецы есть (хотя бы до рода), стоит выклыдвать?

 Отправлено: 31.03.09 09:55. Заголовок: Сергей_Д пишет: А п..

Сергей_Д пишет:

цитата:

А пока вопрос - по лишайникам спецы есть (хотя бы до рода), стоит выклыдвать?

По лишайникам, наверное, лучше выкладывать в тему "Лишайники", специалист - kut.

 Отправлено: 31.03.09 14:06. Заголовок: №67 большее фото: ht..

№67 большее фото:




А это уже другие экземпляры, как видно гриб не одинок:

 Отправлено: 06.04.09 07:18. Заголовок: Это трутовик настоящ..

Это трутовик настоящий (Fomes fomentarius) или нет?