Отправлено: 03.11.07 01:26. Заголовок: Неопознанные (пока) грибочки от SAE (продолжение)

Вторая корзина пока неопознанных грибов.

Первая корзина - первый гриб, положенный в корзину
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000395-000-0-0-1241861704

Первая корзина - последний гриб, положенный в корзину
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000395-000-220-0#108

 Отправлено: 02.01.10 14:55. Заголовок: Проблема оказалась н..

Сообщение 241
Проблема оказалась несколько шире и глубже.
Во-первых ИФ утверждает, что Gomphidius rutilus = Chroogomphus rutilus. Ну да ладно - это проблема латинских имён на сайте.

Во-вторых, если мои фото - обычные Хроогомфусы,
Объект 175, 176

то что это?
Объект 180


А в-третьих, я в мокрухах запутался окончательно, ибо считал, что чётко различаю еловую, войлочную и пурпурную мокрухи.
А теперь получается, что войлочная=пурпурная?
Прошу внести ясность! Чем отличается Chroogomphus_tomentosus - М.войлочная от Chroogomphus rutilus - М.пурпурной?

 Отправлено: 02.01.10 15:20. Заголовок: SAE пишет: Объект 17..

SAE пишет:

цитата:

Объект 178 Трихаптум сп. На берёзе.

Вроде бы самый обычный Trichaptum biforme.

 Отправлено: 02.01.10 15:44. Заголовок: ariona пишет: Mycen..

ariona пишет:

цитата:

Mycena pura

Согласен. Не только я, но и http://bornnaturalist.org/reports/pasadena_mushrooms
Споры похожи на мои. С одной липидной каплей.


Нет предела совершенству (копировать целиком)
http://cemachampi.blogs.sudouest.com/tag/Mycena+galericulata

 Отправлено: 02.01.10 15:53. Заголовок: SAE Спасибо ссылку..

SAE

Спасибо за ссылку. Хорошая подборка фотографий спор.

 Отправлено: 17.01.10 00:57. Заголовок: Сообщение 242 Объ..

Сообщение 242

Снято летом в начале августа.

Объект 181 Мухомор сп на опушке


Объект 182 Говорушка сп - странная какая-то!


Объект 183 Навозник обыкновенный?
Определено: Навозник волосистоногий (Coprinopsis lagopus)


Объект 184 Гигроцибе сп
Определено: Лаковица розовая - Laccaria laccata


Объект 185 Какая-то сухлянка?
Предположительно: Полипорус изменчивый (Polyporus varius)


Объект 186 Зонтик в трёх проекциях.
Определено: Зонтик сосцевидный (Macrolepiota mastoidea)

 Отправлено: 17.01.10 01:35. Заголовок: SAE Забыл снять при..

SAE
Забыл снять приват или еще редактировать будешь?
Ну и я пока с привАтом напишу кое-какие версии ниже

 Отправлено: 17.01.10 02:03. Заголовок: SAE 186, мне кажетс..

SAE
186, мне кажется, Macrolepiota mastoidea
182 вроде Clitocybe gibba
185 - у меня глупая, наверное, версия, что это уродливый Polyporus tuberaster

 Отправлено: 17.01.10 10:16. Заголовок: SAE пишет: я в мокр..

SAE пишет:

цитата:

я в мокрухах запутался окончательно

Может поможет полевой определитель Gomphidiaceae Тихоокеанского побережья Канады: http://www.svims.ca/council/Gomphi.htm
Регион, правда, не совсем тот, но наши мокрухи по всей Северной Америке растут.
Дополнение от 10:40
Действительно, систематическое положение и таксономический статус многих мокрух до конца не выяснены. См. статью Miller O. K. The Gomphidiaceae revisited: a worldwide perspective http://www.mycologia.org/cgi/content/full/95/1/176
В отношении итересесующих Вас видов, автор статьи приходит к выводу, что представители р. Chroogomphus в т.ч. и Ch. rutilus образуют микоризу с соснами, тогда, как виды р. Gomphidius (tomentosus и др.) - с елью, пихтой, лиственницей.

 Отправлено: 17.01.10 11:53. Заголовок: ariona пишет: Забыл..

ariona пишет:

цитата:

Забыл снять приват или еще редактировать будешь?

Вообще-то вчера в полусне помню точно, что галочку снимал.
Видимо мне это приснилось.
Исправляю...

 Отправлено: 17.01.10 12:06. Заголовок: ZAE пишет: представ..

ZAE пишет:

цитата:

представители р. Chroogomphus в т.ч. и Ch. rutilus образуют микоризу с соснами, тогда, как виды р. Gomphidius (tomentosus и др.) - с елью, пихтой, лиственницей.

Что касается деревьев, то вывод будет немного странный.
Объект 175

и объект 180

росли рядом (с точностью до 10...20 метров) в смешанном лесу с большим количеством ёлок.

а объект 176

в смешанном лесу с большим количеством сосен.

Да в общем-то и грибы немного разные.

Пошёл изучать полевой определитель. Буду надеяться, что языковый барьер не помешает.

 Отправлено: 17.01.10 13:31. Заголовок: SAE пишет: Объект 1..

SAE пишет:

цитата:

Объект 182 Говорушка сп - странная какая-то!

Может оказаться Clitocybe squamulosa:
http://www.picsearch.com/info.cgi?q=Clitocybe%20squamulosa&id=L3S018Xw_mbsQ9PRVbbEGfQnjMOKsjkG5dzLYnoAUFo&start=41
Правда, следует учитывать, что микологи в настоящее время выделяют самых «ворончатых» говорушек в род Infundibulicybe ( http://www.sekj.org/PDF/anb40-free/anb40-213.pdf )
См.: http://www.mushroomexpert.com/infundibulicybe_squamulosa.html

 Отправлено: 17.01.10 14:31. Заголовок: SAE пишет: Объект 1..

SAE пишет:

цитата:

Объект 186 Зонтик в трёх проекциях.

А чем не нравится зонтик сосцевидный (Macrolepiota mastoidea)? Вроде, и "пиптик" на месте, и окраска отличается от таковой у схожего зонтика белого (M. excoriata).

 Отправлено: 17.01.10 15:25. Заголовок: ZAE пишет: А чем не..

ZAE пишет:

цитата:

А чем не нравится зонтик сосцевидный (Macrolepiota mastoidea)?

Сравнил со своей же фото, которую определили раньше - оч.похож.
См. объект 61
ZAE пишет:

цитата:

Может оказаться Clitocybe squamulosa:

Как буд-то бы похожа. А может и не похожа...
Вот тут у меня есть ещё парочка странных говорушек.
Для начала - "стандартная" говорушка ворончатая и её споры


А теперь ещё одна "странная"


При этом споры у всех трёх говорушек практически идентичны.

 Отправлено: 17.01.10 21:32. Заголовок: SAE Объект 181 - бо..

SAE

Объект 181 - больше склоняюсь к версии Amanita rubescens (мне показалось, что кольцо было рубчатым).
Объект 183 - судя по сильной опушенности, может быть Coprinus lagopus.

 Отправлено: 17.01.10 21:36. Заголовок: theria пишет: Объек..

theria пишет:

цитата:

Объект 181 - больше склоняюсь к версии Amanita rubescens (мне показалось, что кольцо было рубчатым).

Нет, вряд ли. Там видно совсем другого характера, нежели у серо-розового, вольву: как бы пленчатая, немного отстающая от клубня.

 Отправлено: 17.01.10 21:48. Заголовок: theria пишет: Объек..

theria пишет:

цитата:

Объект 183 - судя по сильной опушенности, может быть Coprinus lagopus.

Давайте посмотрим ещё фото. На этом месте постоянно растут такие навозники.
Определено: Навозник волосистоногий (Coprinopsis lagopus)

Снято с интервалом 2 дня

 Отправлено: 17.01.10 21:56. Заголовок: SAE Похожи на Copri..

SAE
Похожи на Coprinus lagopus

 Отправлено: 17.01.10 22:05. Заголовок: Дело за малым - в сл..

Дело за малым - в следующем году на этом месте добыть микропризники.

 Отправлено: 17.01.10 22:16. Заголовок: SAE пишет о навозник..

SAE пишет о навознике:

цитата:

Дело за малым - в следующем году на этом месте добыть микропризники.

... и помнить, что в соответствии с Index Fungorum, приоритетным латинским названием для волосистоногого навозника является не Coprinus lagopus, а Coprinopsis lagopus.

 Отправлено: 17.01.10 22:26. Заголовок: ZAE пишет: Coprinop..

ZAE пишет:

цитата:

Coprinopsis lagopus

Вношу исправления