Отправлено: 09.10.09 20:41. Заголовок: Помогите пожалуйста в определение грибов Чувашской Республики

В 2008 году мы с моим научным руководителем Владимировой Татьяной Геннадьевной занялись этими чудесными живыми организмами. Но возникла проблема: мы не смогли определить их всех, и не было научного подтверждения в том, что мы определили некоторые из них правильно. Сейчас мне 17 лет и учусь на первом курсе географического факультета, но к грабам интерес не пропал)))

Здесь представлены ссылки некоторых грибов. В определении я могла ошибиться. И я была бы рада если Вы пожурили и исправили меня. Я буду только рада)))
1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.

 Отправлено: 18.10.09 11:16. Заголовок: Ким, Спасибо тебе...

Ким, Спасибо тебе.

 Отправлено: 18.10.09 12:44. Заголовок: Секрет здесь нет. П..

Секрета здесь нет.
Подтверждение нужно для того, чтоб работу можно было опубликовать в «Научных трудах национального парка «Чаваш вармане»». А так как мы проводили свои исследования на их территории то вдвойне оно нам необходимо. И хотелось бы, чтобы подтвердили нам специалиста так, как в этом деле доверяют только им (НЕ В ОБИДУ СКАЗАНО ДРУГИМ МИКОЛОГА). Ну а если не получится, то хоть бы сослаться на человека, который взял бы на себя ответственность в определении.
Ким, у нас была коллекция, но добрые и милые жуки съели все что могли. Я слышала, что можно обрабатывать гриб, но чем не знаю. Ведь есть определенная методика, как правильно сохранить их????

Да я и, не собираюсь уходить с этого форума, а к тому же призналась в любви ему. Как можно уйти оттого, что тебе так нравится?

Вот еще не много грибочков.
1.


Мицена чистая -Mycena pura
2.


Трутовик лисий-Inonotus rheades
3.




Трутовик окаймленный-Fomitopsis pinicola. А вот фото 3 тот же вид?
4.


Строчок осенний -Gyromitra infula
5.


Хондростереум пурпурный-Chondrostereum purpureum (Fr.) Pouz

 Отправлено: 18.10.09 14:07. Заголовок: Не могу судить о пер..

Не могу судить о первом грибке (агарикологов надо спрашивать). Все остальное, на мой взгляд, определено верно.
Elena пишет:

цитата:

А вот фото 3 тот же вид?

Ага.
Хондростереум хорошенький получился.
Кстати, сейчас очень часто используют различные интернет-ресурсы, на которые вполне можно сослаться в работе. Один из таких ресурсов - Index Fungorum http://www.indexfungorum.org/Names/Names.asp . Здесь ты можешь посмотреть приоритетные названия и авторов (с последними очень часто бывает масса вариантов). И на этот ресурс ты легко можешь сослаться в своей работе. Здесь работают серьезные специалисты. Тут же можешь посмотреть систематику: http://www.indexfungorum.org/Names/fundic.asp .
На нашем форуме очень часто всплывают ссылки на серьезные сайты, которые ты можешь использовать в своей работе. Кое-что могу скинуть сразу. Достаточно много ссылок на сайты с описаниями таксонов различного ранга. В общем, есть где развернутся.
От гербарных жучков и различных насекомых, которые попадают в гербарий из леса, используют ядохимикаты, заморозку и применяют ряд других мер. Лично я использую обычные упаковочные пакетики (идея приехала из БИНа), в такие пакетики жуки уже не способны попасть и грибы остаются в целости и сохранности. (Правда ряд грибов съедается прямо в пакетиках , траметесы например). Поэтому не приходится травится или проводить заморозку через каждый месяц. Интересное дело, долгое время наш гербарий вообще не страдал от жучков, хотя и находился в обычных бумажных пакетиках. Главное, что перед помещение образца в полиэтиленовый пакетик необходимо его хорошенько высушить, иначе он просто сгниет.

 Отправлено: 19.10.09 16:40. Заголовок: Спасибо за ссылки. О..

Спасибо за ссылки. Обязательно посещу их.
А вот если, например, та же самая мицена чистая то ее ведь просто так не положишь в пакетик. Он потом же высохнет, изменит окраску, ну и другие произойдут изменения. И как представлять такую коллекцию??? Как здесь быть, или же всего этого не произойдет??? (Хотя чисто теоретически это ведь нормаль).
Ким, а можно тебе задать вопрос личного характера?

 Отправлено: 19.10.09 16:44. Заголовок: Elena пишет: вот ес..

Elena пишет:

цитата:

вот если, например, та же самая мицена чистая то ее ведь просто так не положишь в пакетик. Он потом же высохнет, изменит окраску, ну и другие произойдут изменения. И как представлять такую коллекцию???

Изменяющиеся во времени признаки (цвет, запах и тд) принято записывать на этикетке, равно как и тип леса и субстрат (не с пеньком же сушить).

 Отправлено: 19.10.09 17:19. Заголовок: 1.http://s42.radikal..

1.

Трутовик ложный

2.

?????

3.

????????????

4.

????????

 Отправлено: 19.10.09 17:43. Заголовок: Я бы посмотрела бы н..

Я бы посмотрела бы на такую коллекцию))))
Да, вы правы, есть специальные правила и методики по изучению грибов, а так же и по коллекции. Но поймите меня правильно и не судите строго))) Я ведь только еще учусь и всего еще не знаю. Мне бы очень хотелось бы иметь методичку, где были бы прописаны все эти правила и конечно хороший определитель грибов. И очень хочется обратится ко всем этого замечательного сайта и форума, ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, НОВИЧКУ в этом деле))) Ведь я хочу быть не просто любителем, но может и кем то больше……

 Отправлено: 19.10.09 17:46. Заголовок: Elena 1 - Phellinu..

Elena

1 - Phellinus sp., нужно знать субстрат.
2 - возможно, молодой Lenzites betulina, Trametes hirsuta или Trametes pubescens, без гименофора невозможно определить.
3 - затрудняюсь, может, Polyporus varius?
4 - Inonotus sp., нужно знать субстрат и размер плодовых тел.

 Отправлено: 19.10.09 18:24. Заголовок: Elena пишет: Как зд..

Elena пишет:

цитата:

Как здесь быть, или же всего этого не произойдет???

Как уже сказал kut, признаки, которые с момента высушивания могут изменяться, принято записывать. Микропризнаки, которые в последствии тебе будет необходимо осваивать, при этом остаются. Потом привыкнешь и с сухими образцами работать.
Elena пишет:

цитата:

Ким, а можно тебе задать вопрос личного характера?

Можно. Если грибов не касается, то наверное лучше в ЛС.

 Отправлено: 23.10.09 21:52. Заголовок: 1. http://s54.radika..

1.

Скутеллиния блюдцевидная-Scutellinia scutellata
2.

Гриб-зонтик большой -Macrolepiota procera
3.

ЧТО ЭТО????

 Отправлено: 23.10.09 21:57. Заголовок: Elena пишет: ЧТО ЭТ..

Elena пишет:

цитата:

ЧТО ЭТО????

Возможно Tubifera ferruginosa
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=Tubifera%20ferruginosa&stype=image

 Отправлено: 23.10.09 22:04. Заголовок: Спасибо))) Удивитель..

Спасибо)))
Удивительно, что даже такие бывают грибы))))

 Отправлено: 23.10.09 22:37. Заголовок: Elena пишет: даже т..

Elena пишет:

цитата:

даже такие бывают грибы

Это не гриб, а миксомицет, слизевик. Посмотрите тему по ним на форуме

 Отправлено: 24.10.09 04:59. Заголовок: Да? Хорошо, СПАСИБО ..

Да? Хорошо, СПАСИБО

 Отправлено: 24.10.09 22:03. Заголовок: 1. http://s57.radika..

1.



Я не перестаю удивляться грибам)))) Что за вид и почему он так выглядит?
2.



Daedaleopsis tricolor????
3.

?????????

 Отправлено: 26.10.09 14:46. Заголовок: 1. Навозник, похоже ..

1. Навозник, похоже что Coprinus auricomus.
3. Не вижу... Fuligo septica?

 Отправлено: 26.10.09 21:59. Заголовок: Можно вопрос? А поче..

Можно вопрос? А почему этот навозник так загибается. Это нормальное явление для этого вида? А все так навозники загибаются? Да же не один получился .А 2 гриб я правильно определила, ДА?

 Отправлено: 26.10.09 22:57. Заголовок: Elena Второй, каже..

Elena

Второй, кажется, Daedaleopsis tricolor, есть еще Daedaleopsis septentrionalis похожий, фотография маленькая и темновата, не очень понятно.

 Отправлено: 04.11.09 22:12. Заголовок: 1. http://i041.radik..

1.



Фото сделано 4 ноября 2008

 Отправлено: 04.11.09 22:26. Заголовок: Мерулиус дрожащий (M..

Merulius tremellosus