Отправлено: 11.07.07 20:28. Заголовок: Корзина неопознанных from mvkarpov

Лето идёт, грибы растут, и мне всё таки удалось впервые за всё лето выбраться на пару часиков в лес.
Буду выкладывать в эту тему неопознанные и неуверенно опознанные грибы.
Начнём с жёлтого Плютея. Это P. leoninus или нет?



Понимаю, что скорее всего леонинус. Но это первый в моей жизни жёлтый Плютей...
PS. Определено как Pluteus leoninus

 Отправлено: 11.07.07 20:34. Заголовок: Re:

И вот ещё пара неопознанных с прошедших выходных:

2.
Видимо это из "краснокраевых" мицен (а ля rubromarginata). Но их там таких вроде немало...
Предварительно определено как Mycena sanguinolenta

3.
А это даже затрудняюсь причислить к какому-либо роду. Что-то миценисто-энтоломистое.
Определена как Entoloma cetratum.

ЗЫ: Оба гриба около 15 мм диаметром шляпки.

 Отправлено: 11.07.07 20:39. Заголовок: Re:

mvkarpov 1.Очень на него (золотисто-желтого) похож, мне в этом месяце тоже впервые его сфотографировать случилось.

 Отправлено: 11.07.07 20:49. Заголовок: Re:

mvkarpov
3 гриб не похож на энтолому щитоносную(не путать со щитовой)? Мне, правда, некогда сейчас особо копаться, глянь сам.
http://grzyby.pl/gatunki/Entoloma_cetratum.htm

 Отправлено: 11.07.07 21:11. Заголовок: Re:

ariona, да на цетратум похожа, особенно у поляков на "грыбах".
Вообще то надежды на определение Энтолом по макропризнакам, как и у Мицен, мало...

 Отправлено: 11.07.07 21:22. Заголовок: Re:

mvkarpov пишет:

цитата:

Вообще то надежды на определение Энтолом по макропризнакам, как и у Мицен, мало.

Да уж в последнее время убедилась, что и паутинников, и многих сыроежек. Ничего не поделаешь, будем споры SAE на определение сдавать.

 Отправлено: 27.07.07 19:24. Заголовок: Re:

4. Определён как Lentinus cyathiformis.



Некие Пилолистники (Lentinus sp.), очень похожие на L. lepideus, но совсем с гладкой не чешуйчатой шляпкой.
Росли в Болгарии на берегу Чёрного моря на корнях некоего лиственного пня.
Есть спецы по Пилолистникам?

 Отправлено: 27.07.07 22:20. Заголовок: Re:

Ух! Шикарные пилочки для листьев! А надо было спор отсыпать.
У нас с Ириной есть образцы для сравнения.

 Отправлено: 27.07.07 23:28. Заголовок: Re:

SAE
mvkarpov пишет:

цитата:

Росли в Болгарии на берегу Чёрного моря на корнях некоего лиственного пня.

Только король Болгарии теперь поможет...
А у нас пилолистник бокаловидный на осинах-белолистках. А этот не очень вроде похож.

 Отправлено: 03.08.07 08:19. Заголовок: Re:

5. Это Лаковица Laccaria laccata или proxima?. Грибы до 15 см высотой.

Определено как Laccaria proxima

6. Неопознанные наземные Мицены:


7. Неопознанные древесные Мицены:


8. Russula aeruginea или cyanoxantha?:

Определено как Russula aeruginea

9. Russula sp, чернеющая на срезе!:

Определено как Russula decolorans

10. Непонятные грибы. Растут на полянах. Упругие, резинистые. Пластинки у молодых лимонно-охряные, потом быстро и до старости кофейно-коричневые, очень широкие и редкие. Вкус и запах не понял, то есть невыразительные:

Определено как Collybia peronata

11. Миценообразный гриб. Споры не отсыпал, но пластинки с молодости цвета шляпки (свинцово-серые). Ножка такая же. Шляпка 12-14 мм диаметром:

 Отправлено: 03.08.07 08:54. Заголовок: Re:

п. 9
учитывая то, что чернеет на срезе, должна быть - Сыроежка светло-желтая (Russula claroflava).

 Отправлено: 03.08.07 12:24. Заголовок: Re:

Aleks, не, клару-флаву я хорошо знаю. Это не она. Клары-флавы у нас водятся в задачных лесах в изобилии и они чисто жёлтые, а эта рыжевато-охристая, а чернеет пожалуй сильнее кларофлавы. Пытался тут в Куртекисе полазить по сыроежкам – утонул...

 Отправлено: 03.08.07 13:53. Заголовок: Re:

Михаил, мои предположения
02.jpg - возможно, МИЦЕНА (КРОВАВАЯ) Mycena sanguinolenta
05.jpg - скорее уж proxima, но не Laccaria laccata
06.jpg - возможно, подсохшая МИЦЕНА КЛЕЙКАЯ Mycena viscosa или на древесине МИЦЕНА СЛИЗИСТАЯ Mycena epipterygia
07.jpg - если на хвойной древесине, возможно, МИЦЕНА (ОЛИВКОВО-ОКАЙМЛЕННАЯ) Mycena olivaceomarginata
08.jpg - желто-травянистого цвета - СЫРОЕЖКА ЗЕЛЕНАЯ (бледно-зеленая) Russula aeruginea (Syn: R. graminicolor)
10.jpg - отдаленно напоминает КОЛЛИБИЯ ОБУТАЯ (жгучеедкая) Gymnopus peronatus (Syn: Collybia peronata)
11.jpg - возможно, МИЦЕНА БЕЛОМЛЕЧНАЯ Mycena galopus

 Отправлено: 06.08.07 17:30. Заголовок: Re:

Про пилолистник. Ув. Mkarpov! Пока что (на основании представленных фотографий) вариант, предложенной ув. Arion'ой, выглядит наиболее убедительным (ножка по длине может варьировать, сужу больше по шляпке). Но фото спор, о котором говорил ув. SAE, в данном случае оказало бы большую помощь в окончательной идентификации гриба.

 Отправлено: 06.08.07 20:07. Заголовок: Re:

botanist, да, Вы правы. Я тоже не вижу другого варианта из известных мне Пилолистников. Буду считать его циатиформисом.

 Отправлено: 20.08.07 21:04. Заголовок: Re:

12. Это что за Геболома. Определил как mesophaeum. Но их там, гебелом, как собак нерезаных:


13. Это Лаковица Laccaria laccata? В корзину положил, но съесть так и не решился:


Определено как Laccaria proxima

 Отправлено: 21.08.07 16:31. Заголовок: Re:

mvkarpov
Судя по тому, что у 13 гриба вроде чешуйки на шляпке, я бы сказала(но неуверенно), что это Laccaria proxima, но это теоретические умствования...

 Отправлено: 21.08.07 17:05. Заголовок: Re:

Да, у всей колонии грибов (их было много, но разбросаны поодиночке) явные чешуйки на шляпке.
Laccaria proxima чешуйчатая?

 Отправлено: 21.08.07 17:59. Заголовок: Re:

mvkarpov пишет:

цитата:

Laccaria proxima чешуйчатая?

Да, этим она отличается от более мелкой Лаковица Laccaria laccata. А еще ножка со штрихами, у тебя на фото вроде тоже. Но я у нас проксиму не встречала просто.

 Отправлено: 27.08.07 18:24. Заголовок: Re:

14.
На даче вырос гриб:



Миценообразный, но крупный. Высотой ~ 4 см. Весь белый, кроме макушки – она рыжевато-жёлтая в центре.
Рос на старой иве, где ближе к зиме растёт фламмулина.

 Отправлено: 05.11.07 11:32. Заголовок: Закрытие сезона 2007..

Закрытие сезона 2007 за Черноголовкой приподнесло ряд неопознанных грбочков:

15. Паутинник. Вид приурочен к соснам. Раньше часто такие встречал и думал, что это mucosus. Но шляпка у этого вида не слизистая даже во влажную погоду.


16. Наиболее частый вид минены в это время в хвойных (сосна + ель) песчаных лесах. На почве, часто, группами одиночных грибов.
Предварительно определено как Mycena metata.


17. По всей видимости Коллибия. Но точно не масляная и не дуболюбивая. Опять же в хвойном сосновом лесу. Довольно мелкий вид.
Предполагаю, что aquosa.


18. А вот гриб, родовую прнадлежность которого я вообще затрудняюсь сказать:


19. Вот ещё некая хвойная говорушка. Таких видов в принципе много, поэтому и определить трудновато:

Определено как Clitocybe vibecina

 Отправлено: 05.11.07 15:02. Заголовок: mvkarpov , 15. Паут..

mvkarpov ,

15. Паутинник.
Первое впечатление, очень близкий вид к Cortinarius armeniacus (Паутинник абрикосово-желтый). Хотелось бы на шляпку самого молодого гриба посмотреть, а так только пластинки видно.

 Отправлено: 05.11.07 15:55. Заголовок: mvkarpov 18. Не мо..

mvkarpov

18 - не могут оказаться тубариями?

 Отправлено: 05.11.07 17:39. Заголовок: TVS не думаю, что Ту..

TVS не думаю, что Тубарии. Тубарий род небольшой. Всего 15 видов, из которых широко известны только 5, и все они близкого "тубаристого" вида.

Aleks я уверен, что это такие же паутинники, что мы в прошлом году фоткали:
Определено как Cortinarius firmus

Я их тогда ошибочно закрепил как мукозус. Но они не слизистые.
Из похожих по габитусу нашёл duracinus, но он вроде не к хвойным приурочен.

 Отправлено: 05.11.07 19:00. Заголовок: mvkarpov , я помню ..

mvkarpov ,

я помню этот гриб. Согласен, что этот должен быть один и тот же вид. Только тогда мы предпологали, что он имеет слизистую шляпку.
А какой он по размеру так, как C. duracinus - это мелкий гриб, плодовое тело тонкокожистое, тонкомясистое или изредка средне-мясистое? Мне кажется, что он не маленький.

 Отправлено: 05.11.07 21:00. Заголовок: Да, немаленький. У к..

Да, немаленький. У крупных шляпка около 6 см диаметром.

 Отправлено: 06.11.07 13:54. Заголовок: mvkarpov , C. durac..

mvkarpov ,

C. duracinus есть у R. Courtecuisse, где он указывает на размер шляпки менее 10 см, а я предварительно предпологал, что этот вид относится к другой группе, более мелких видов из секции Hydrocybe. Поэтому дома посмотрел внимательно монографию Э. Нездайминого.

C. duracinus - П. жесткокожий, принадлежит к секции Firmiores Fr. (видимо от слова firmus – твердый), где типовым видом указан С. armeniacus (Fr.) Fr. [Когда я делал свое предположение, то не имел ввиду именно С. armeniacus, а вид довольно близкий к нему.]

Ниже привожу его описание:
Шл. 3-8 см., вначале коническая, затем выпуклая, гигрофанная, шелковисто-волокнистая, желтовато-бурая или светло-коричневая, по краю с белыми шелковистыми волокнами; корнита белая. Пл. приросшие зубчиком, широкие, частые, светло-коричневые, с беловатым зазубренным краем. Ножка 5-15 х 1-1.5 см, веретеновидная, шелковисто-волокнистая, белая без поясков. Мякоть желтоватая без особого вкуса и запаха. Иногда с редечным запахом [Прим.: не из монографии - var. raphanicus Moser].
В хвойных и хвойно-широколиственных лесах. Зону произрастания – Коми АССР, Московская область, Украина.
[Прим.: Кстати ссылку на Московскую область очень редко можно встретить.]

Так что вполне возможно.

 Отправлено: 06.11.07 20:46. Заголовок: Aleks спасибо за инф..

Aleks спасибо за инфу. Довльно похоже на правду. К тому же других кандидатур вроде и нет. Однако мне кажется не сходится ножка. У дурацинуса она сильно заглубляется в почву и не булавовидная, у моих в молодости явно булавовидная и не особо в земле. Впрочем у экземпляров этого года ножка дурацинистая (половина глубоко во мху). Может в принципе прошлогодние и нынешние экземпляры разные виды одной группы.
(Есть в группе близкие privignus & bivelus с булавовидными ногами, вот только инфы по ним пока не искал.)

 Отправлено: 07.11.07 09:53. Заголовок: mvkarpov , Да в это..

mvkarpov ,

Да в этой группе около 20 видов и как минимум 10-ток похожи. Думаю на одной визуальной информации дальше сложно будет продвинутся.

Еще про C. duracinus. Его рисунок есть в «Атласе грибов Украины» М.Я. Зеровой. [Рисунок приведен из каталога – Bresadola, 1930, таб. 663] Именуется он там Паутинник жесткий, кстати его также чехи и словаки называют. Леса хвойные, встречается часто. По рисунку, если честно, то схожести с твоим мало. Я скорее это все пишу на перспективу, может в следующем сезоне еще что похожее встретим, так больше информации будет.

цитата:

(Есть в группе близкие privignus & bivelus с булавовидными ногами, вот только инфы по ним пока не искал.)

Если захочешь, я тебе про них описание в личку вышлю.

 Отправлено: 07.11.07 22:21. Заголовок: Aleks спасибо. Я в п..

Aleks спасибо. Я в принципе уже почитал про них.
Привигнус не катит по причине формы шляпки (коническая или колокольчатая), а бивелус вообще другой...

 Отправлено: 23.02.08 15:34. Заголовок: Есчо одна порция

20.
Думаю это какой-то Gymnopilus. Предположительно bellulus или satur.

21.
Это уже когда-то выставлял, предполагали, что рядовка... Но предварительно это Limacella illinita.

22.
Предполагаю, что Collybia ocior, но растёт на дереве. А межет и Псатирелла какая.

23.
Какой-то банальный стандартный трутовик, который оказался самым что ни на есть Fomitopsis pinicola

 Отправлено: 23.02.08 15:37. Заголовок: Миша, 23-й банальный..

Миша, 23-й банальный - трутовик окаймленный Fomitopsis pinicola.

 Отправлено: 23.02.08 16:51. Заголовок: Я думал пиниколы рас..

Я думал пиниколы растут только на соснах...

 Отправлено: 23.02.08 16:54. Заголовок: mvkarpov 21 - что у..

mvkarpov
21 - что угодно, только не рядовка

 Отправлено: 23.02.08 17:15. Заголовок: mvkarpov Пиниколы ..

mvkarpov

Пиниколы растут там, где им нравится:



Сосен у нас нет, а пиниколы у нас есть!

 Отправлено: 14.07.08 09:01. Заголовок: Определим Энтолому?:

24. Определим Энтолому?:




Росли очень обильно в полубестравном ельнике. Размеры довольно крупные, 3-10 см диаметром (молодые-старые).
Запах явно мучной. Ножки всегда полые, в молодости имеют некий светлый налёт-рисунок. Пластинки сероватые, розовеют только у очень зрелых ПТ.

Определено как Entoloma sericatum (спасибо to Leptonia)

 Отправлено: 25.07.08 00:49. Заголовок: mvkarpov Может это ..

mvkarpov
Может это все-таки Энтолома серая Entoloma griseum? Что-то про пустоты в ножке пишут вроде. Хотя в твоих разновозрастных они в наличии
http://www.mushroomexpert.com/entoloma_griseum.html

 Отправлено: 25.07.08 13:49. Заголовок: Entoloma griseum... ..

Entoloma griseum... Что то есть, а что-то не сходится.
Растут ли они у нас в России? Инфы по ней очень мало, и на двух самых грибных сайтах (Роджерс Машрум и Машрумэксперт) она противоречивая немного.
С первого взгляда я принял её за livido-album, но почитавши понял, что не она.

 Отправлено: 19.08.08 08:38. Заголовок: 25. Что за гриб? ..

25. Определено как Lepista gilva
Что за гриб? Росли в ельнике, под ёлками. На вид не то Говорушки, не то Лиофиллюмы. Габитус полностью соответствует ложной Лисичке Hygrophoropsis aurantiaca, а цвет желтовато-бежевый. На взрослых шляпках характерные для лиофиллюмов водянистые пятна.

 Отправлено: 19.08.08 08:43. Заголовок: 26. Этот гриб был ..

26. Этот гриб был принят за Говорушку, но на деле оказался млечником. Млечный сок белый, обильный. Запах сильный, ни на что не похожий, пряный. Определён как Lactarius camphoratus (thanks 2 Leptonia)

 Отправлено: 19.08.08 17:09. Заголовок: mvkarpov А взрослы..

mvkarpov

mvkarpov пишет:

цитата:

Что за гриб? Росли в ельнике, под ёлками. На вид не то Говорушки, не то Лиофиллюмы.

А взрослые были экземпляры, подсохшие подвявшие?

 Отправлено: 19.08.08 18:41. Заголовок: TVS нет, все свежие...

TVS нет, все свежие.

 Отправлено: 20.08.08 01:00. Заголовок: mvkarpov Миша, а че..

mvkarpov
Миша, а чем тебе не подходит для 25 Lepista gilva?
http://www.stridvall.se/fungi/gallery/Lepista/SV07_009
или твоя цветом не вышла?

 Отправлено: 20.08.08 01:41. Заголовок: mvkarpov и ariona ..

mvkarpov и ariona

Я тоже хотела этот вариант предложить, на взрослых и завявших экземплярах должны быть видны характерные темные пятна и штрихи.
А ББ на фотках неправильный, очень желтые, поэтому цвет в натуре более спокойный и менее желтый.

 Отправлено: 20.08.08 02:12. Заголовок: TVS Это у меня може..

TVS
Это у меня может быть ББ неверный, а откуда видишь, что у Карпова такой? Я этот вариант написала, но не думаю, чтобы Михаил эту говорушку не знал. Это и смущает меня, а не ББ.

 Отправлено: 20.08.08 09:16. Заголовок: ariona Lepista gilva..

ariona Lepista gilva очень даже подходит. Я с ней ранее не сталкивался и в натуре не знаю. Даже не думал, что есть Леписты с такими нисходящими пластинками. На взрослых шляпках действительно много тёмных, типа водянистых, пятен.
Баланс белого едва желтит, мне нравится, когда есть лёгкое отклонение в жёлтую сторону, и не нравится, когда в синюю.

 Отправлено: 21.08.08 12:54. Заголовок: Михаил, по-моему тож..

Михаил, по-моему тоже - ГОВОРУШКА БУРО-ЖЕЛТАЯ Clitocybe gilva (Syn: Lepista gilva), она у И.Лебединского даже в синонимах - Рядовка воднопятнистая (название мне очень нравится).

 Отправлено: 05.11.08 00:41. Заголовок: Определим энтолому!

Михаил,
№ 24 - Entoloma sericatum.
Один из наиболее обычных видов энтолом.
Легко распознается по тонкому белому опушению по краю шляпки, особенно хорошо заметному у молодых плодовых тел. На фотографии оно хорошо ощущается. Сероватая продольно крепкая полосатая ножка и крупные размеры также свидетельствуют в пользу этого вида.
В № 21 подозреваю Limacella illinata (там, вроде, есть окрашенные разновидности)
№ 26 - Lactarius camphoratus

 Отправлено: 06.01.09 15:41. Заголовок: Раз настал негрибной..

Раз настал негрибной сезон, то самое время подразобрать завалы неопознанных фотографий грибов и мне.

Начнём с Говорушек и Коллибий (вернее с буквы С).
Гриб 27 (2008-10-04). Определено как Clytocybe diatreta:


Гриб 28 (2008-10-04). Кто-то из группы псевдолиофиллюмных Говорушек. Определено как Clytocybe vibecina:


Гриб 29 (2008-06-05). Коллибия, похожая на dryophila, но относительно мощная и с красно-коричневой, не очень тёмной шляпкой. В основании дерева. Предварительно Rhodocollybia distorta.


Гриб 30 (2008-06-05). Коллибия, похожая на dryophila, но растёт кучно. Светлоокрашенная целиком одинаково:


Гриб 31 (2008-06-28). Conocybe или Psathyrella. В основании трухлявого пня:


Гриб 32 (2008-06-19). Определено как Coprinus xanthotrix:

 Отправлено: 17.01.09 13:55. Заголовок: Ну раз первая порция..

Ну раз первая порция грибов невостребована, продолжу Энтоломами, Волоконницами и иже с ними непонятными:

Гриб 33: Entoloma aff. nitidum + неизвестная Энтолома из тех же краёв:


Гриб 34: Неопознанный болотный однородного цвета грибок (Болотный Лиофиллюм?):


Гриб 35:Июньские волоконницы. Мелкие, любят песчаную мшистую почву.
Определено как Inocybe lacera.
Фото из разных мест, но гриб явно один:


Гриб 36:Это кто может быть? Возможно Гриб 34 из них тоже.


Гриб 37:Это либо Tubaria conspersa, либо кто-то из Галерин, либо кто вообще?:

 Отправлено: 17.01.09 14:59. Заголовок: mvkarpov Гриб 32 П..

mvkarpov

Гриб 32
Посмотрите http://www.nahuby.sk/atlas_hub_dvojniky_detail.php?dvojniky_id=2

 Отправлено: 17.01.09 17:06. Заголовок: Alex да, похоже на п..

Alex да, похоже на правду. В пользу того, что Гриб 32 = Coprinus xanthotrix указывает в общем то его внешний вид, идеально вписывающийся в описание, даже специфическая для этого вида обсыпанность шляпки налицо. Настороженность вызывает то, что ксантотрикс растёт на пнях, деревьях, ветках, опилках, а этот похоже на почве (хотя чего там в почве... может деревяшка гнилая), да и некторые фото в сети также напочвенные.
Но что-то в этом навознике есть и от видов impatiens, leiocephalus & auricomus.

 Отправлено: 22.01.09 11:17. Заголовок: У меня был очень пох..

У меня был очень похожий на 32-й гриб:

Мне тогда никто так и не подсказал. А ведь это вылитый Coprinellus xanthothrix по ссылке Alex. И рос он тоже вовсе не на пне. Хотя похороненной древесины в том месте было много.

 Отправлено: 22.03.09 08:51. Заголовок: Гриб 38 Это кто мож..

Гриб 38

Это кто может быть?


Рос в 2005 г на даче в тёмном северном углу забора. До сих пор висит в неопределёнках.
Предполагаю, что Pholiotina filaris (или что-то близко к этому). Юбочка отчастного покрывала весьма выразительная.

 Отправлено: 22.03.09 13:59. Заголовок: mvkarpov пишет: Пр..

mvkarpov пишет:

цитата:

Предполагаю, что Pholiotina filaris (или что-то близко к этому). Юбочка отчастного покрывала весьма выразительная.

Хорошая версия! И Вы очень правы, говоря "Pholiotina filaris (или что-то близко к этому)"
В группе фолиотин с подобным колечком на ножке - 7 видов, из которых 4 вида: Pholiotina filaris, P. vexan (=P.blattaria), P.arrhenii, P. rugosa - очень похожи внешне, в ключе они разводятся по микропризнакам.

Вот ссылки на похожие виды:
Pholiotina vexans
Pholiotina arrhenii
Pholiotina rugosa

 Отправлено: 29.03.09 21:11. Заголовок: Гриб 39 Раз уж на фо..

Гриб 39 Определено как Arrhenia acerosa
Раз уж на форуме появились реальные знатоки грибов, то выложу свою старую загадку, которой уже скоро 5 лет:


Эти загадочные грибы, которые я причислял к Arrhenia spatulata (нет, к Arrhenia acerosa на самом деле), на самом деле так и не раскрыли мне своей сущности.
Гриб необычен тем, что вместо ножки имеет ватообразный мицелий, обволакивающий стебли мха.
Шляпка эксцентричная, вешенковидная с истинными (на мой взгляд) пластинками.
Найдены 12 сентября 2004 года на границе Московской и Тверской областей, сосна, мох.

 Отправлено: 29.03.09 22:59. Заголовок: mvkarpov Посмотрите..

mvkarpov
Посмотрите Arrhenia acerosa. Вот описание из Funga Nordica:
With normal gills. Cap 6-35(-40) mm, kidney-shaped to rounded fan-shaped seen from above, first low convex to plane seen from side, then almost funnel-shaped, with slightly involute, when with old strongly lobed and wavy margin, not striate to translucently striate
halfway towards attachment, smooth, innately fibrillose to pubescent at centre, hygrophanous,
grey brown to grey, drying pale grey; gills adnate to decurrent, distant, thin to somewhat thickened, sometimes forked, dark grey, edge entire, concolorous; stem 2-10 x 2-6 mm, lateral, rarely eccentric or absent, white tomentose; flesh thin, paler or concolorous with surface; smell indistinct to slightly Pelargonium-like; taste indistinct. Sp (5-)6-9.5(-11) x (3-)4-6.5(-7) μm, subglobose, ovoid, ellipsoid to dacryoid; basidia 4-spored; cystidia absent; pileipellis a cutis; clamps present. Solitary or in small groups on soil often with low mosses or on rotting plant debris or on wood, in open grassland and in forests; autumn; rare, but locally
occasional in temp.-arc./alp.; DK (LC), FI (LC), FO, IS, NO (LC, incl. Svb), SE (LC). – B&K 3:136, C&D 165, FAD 63B, D, Lud 3.1, R&H 297, •.
A. acerosa (Fr.: Fr.) Kühner var. acerosa (Leptoglossum a. (Fr.: Fr.) M.M. Moser, Phaeotellus a. (Fr.: Fr.) Gulden, Omphalina a. (Fr.: Fr.) M. Lange, A. glauca (Batsch) Bon & Courtec., A. latispora (J. Favre) Bon & Courtec.)
var. tenella (Kühner) Aronsen, differs in having 2-spored basidia and larger spores, 10-15 (-19.5) x 5.5-9.5 μm; very rare; NO (incl. Svb). – AAF 2:31.
Note: A. latispora is recognized by some authors as a separate taxon based on broader spores, but there seems to be intergradations with the typical variant and they are therefore treated as synonyms here.

 Отправлено: 30.03.09 07:04. Заголовок: mvkarpov Вы, как вс..

mvkarpov
Вы, как всегда, молодец! Определить до рода такую экзотику, как на Вашем последнем фото, многого стоит.
Уважаемый alkov, вероятно, отгадал Вашу загадку. Действительно, очень похоже на Arrhenia acerosa. См., например:
http://www.mycomons.be/Photos_JJW/DSCN6395_Arrhenia_cf_acerosa.jpg

 Отправлено: 31.03.09 21:01. Заголовок: Блин, я как всегда о..

Блин, я как всегда описался, именно к Arrhenia acerosa я её и причислял, т.к. пересмотрел все Аррении и эта была самая похожая. Но всё равно, сомнения остались.
Есть фоты действительно похожие, а есть не очень.
Но если ув. alkov склонен также считать, то увековечу гриб под этим названием!

 Отправлено: 08.04.09 17:00. Заголовок: mvkarpov Ваша пароч..

mvkarpov
Ваша парочка говорушек 27 и 28 действительно похожа на парочку Stalkera 31 и 32. И отрадно то, что наши представления о Clitocybe vibecina совпадают .
По поводу говорушки 27. На мой взгляд, внешне больше похоже на C.diatreta. Но хорошо бы уточнить запах, оттенок цвета шляпки и характер почвы данного биотопа.

Даю ключевые моменты для различения трех похожих внешне видов.
C.diatreta и C.marginella - два очень близких вида по макро- (цвет, форма, запах) и микропризнакам. Отличия: C. diatreta - край шляпки неполосатый, покрыт беловатым "инеем", у молодых плодовых тел подвернут (и часто так же подворачивается при высушивании даже у зрелых грибов). C.marginella - самый край шляпки прозрачно полосатый, обычно без "инея" (или тончайшей каемочкой по самому краю). Обе растут в лесной полосе, С. diatreta обычна в хвойных и лиственных лесах, часто растет среди мхов на песчаных почвах. С.marginella чуть более редкая, но возможно, ее смешивают с С.diatreta (а вообще-то, секвенировать надо, может это и есть один вид)

Clitocybe fragrans (= Clitocybe obsoleta sensu auct.) - отличается от обеих предыдущих говорушек сильным анисовым запахом. Кроме того, у нее обычно прозрачно-полосатый край (реже, в сухую погоду, может не быть), без беловатого налета даже по самому краю. В окраске шляпки обычно нет розоватого оттенка, который присущ C.diatreta, скорее что-то бежево-сероватое. С. fragrans больше любит почвы чуть побогаче, для нее чаще указывают лиственные леса, парки, сады (но может расти и в хвойных, но относительно богатых). И наконец, первые две Clitocybe отличаются от C.fragrans размерами спор (у последней более крупные).

 Отправлено: 11.04.09 21:23. Заголовок: Foxy спасибо за ценн..

Foxy спасибо за ценные сведения.
Действительно, гриб 27 рос на песчаной почве в сосновом лесу среди мхов. По поводу того, что это может быть Clitocybe obsoleta – меня навели на эту мысль некоторые интернет-фото.
Я имел там ввиду, что это не Clitocybe fragrans (= Clitocybe obsoleta sensu auct.), а Clitocybe obsoleta (Batsch) Quél., согласно описанию которой край шляпки не стриатный (в Куртекисе выделено как отличительный признак). Хотя некоторые сайты дают совершенно не такие фото.
Теперь я даже не могу найти тот источник фото, с которого я так решил. Теперь же я почти уверен, что гриб 27 – Clitocybe diatreta. Ибо некоторые фото очень даже похожи.

По поводу гриба 28 я таки колеблюсь, ибо слабо представляю разницу между Clitocybe vibecina, ditopa & langei. Все растут в хвойных лесах и все похожи.

 Отправлено: 11.04.09 22:45. Заголовок: Михаил, спасибо за ..

Михаил, спасибо за независимое мнение
Я ожидала Вашего замечания по поводу Clitocybe obsoleta. На самом деле с ней не все понятно, причем даже на уровне тех авторитетов, которые пишут определители. В Index Fungorum действительно выделяют два вида, один из которых Clitocybe obsoleta sensu auct. является синонимом C.fragrans, другой , Clitocybe obsoleta (Batsch) Quél.- отмечен синим цветом, как таксономически не вполне понятный.
Чтобы разобраться с этим нужно искать первоописания того самого Batsh, а лучше смотреть (а еще лучше секвенировать) типовой образец и сравнивать с первоописанием. Но поскольку типовой гербарный образец 1789г. - не уверена, что теперь по нему можно достоверно что-то сказать, и даже выделить ДНК боюсь уже не удастся.
В определителях же по этому поводу потрясающая разноголосица. Так, например, Moser (один из самых уважаемых европейских микологов, его определитель переиздавался несколько раз и до сих пор пользуется спросом) разделяет C.obsoleta и C.fragrans так:
C.obsoleta - Шл. 3-6см. быстро становится воронковидной. Край бороздчатый волнистый. Инкарнатно-коричневатая, серо-коричневая, при высыхании на тон светлее. Ножка одноцветная 3-6/0,3-0,8. Споры 8-10/4-5 мкм. Хвойные леса.
C.fragrans - Споры меньше, 6-7/3-4. Шляпка 2-4, бледно инкарнатно-охристая, при высыхании почти белая. Край бороздчатый. Ножка 4-7/0,2-0,3, часто извилистая. Хвойные, смешанные леса, ольшаники, влажные местообитания.
У обеих - анисовый запах (в определителе этот признак идет в начале ключа для всей группы), и обратите внимание, бороздчатый край.

Авторы Funga Nordica поступили проще, приравняв и Clitocybe obsoleta (Batsch) Quél к C.fragrans. Причем, они отрицают хоть какой-то инкарнатный оттенок у С.fragrans.

О видах, сходных с С.vibecina.
С.langei - в последних источниках приравнивают к C.vibecina, во Flora Agaricina Neerlandica - считают, что это более бледная и коричневатая форма C.vibecina и нет веских оснований считать ее отдельным видом.
С. ditopa - четкий отдельный вид, который прежде всего отличается самыми мелкими спорами. Внешне - край почти не бывает (или очень слабо) полосатым. Молодые шляпки покрыты сероватым налетом. При высыхании грибы сильно светлеют. Ножка по длине обычна равна диаметру шляпки, отчего гриб кажется приземистым (обычно, но не всегда).

Но в целом, конечно, очень похожа на C.vibecina. Трудные они, эти Clitocybe. Но тем интереснее с ними разобраться.

 Отправлено: 12.04.09 08:16. Заголовок: Foxy а есть идеи по ..

Foxy а есть идеи по поводу гриба 18?

 Отправлено: 12.04.09 11:14. Заголовок: Михаил, такого гриба..

Михаил,
такого гриба я пока не встречала. Но попыталась поопределять и предлагаю на рассмотрение два варианта, хотя нельзя сказать что бы хоть кто-то хорошо подходил. Но это коллибия...

1) Gymnopus impudicus - (но должен быть неприятный запах типа гниющих овощей или т.п.)
[url=http://www.flickr.com/photos/21189203@N05/2149090189/]G_impudicus[/url]

Stem pinkish to sordid brown, much darker towards base; cap dark brown with pink or red-
dish tinge, translucently striate, at least at margin. Cap 10-40 mm, convex to plane, becom-
ing paler; gills free to narrowly adnate, pale cream then pinkish or greyish brown; stem
20-35 x 1-3(-5) mm, white pruinose all over. Sp 5.5-7.5 x 3-4.5 µm, oblong to dacryoid (fig.
297F); cheilocystidia 16-40 x 3-9 µm, irregularly coralloid; pileipellis a cutis of 3-13 µm broad
hyphae with incrusted walls and scattered projections. In groups in humus, on thick layers
of Juniperus needles and on woody debris etc. in deciduous and coniferous forests, parks
and gardens; summer to autumn; occasional in hemib., rare in temp. and southern-middle
bore.; DK (VU), FI (LC), NO (LC), SE (LC). – A&N 97:67, Cet 2382, Jordst 21(3), M&J Collybia 4.
G. impudicus (Fr.) Antonín, Halling & Noordel. (Collybia i. (Fr.) Singer

Moser еще отмечает относительно редкие и широкие пластинки.

2) Gymnopus putillus (запах не указан)
[url=http://lt.wikipedia.org/wiki/Vaizdas:P1050694_Gymnopus_putillus_or_Collybia_putilla.jpg]G_putilla[/url]

Frb reddish brown; stem white to grey pruinose all over, not glabrescente. Cap 10-30 mm,
convex to plane, glabrous to subtomentose, reddish brown to vinaceous brown, hygropha-
nous, slightly translucently striate at margin; gills adnexed, crowded, brown; stem 20-60
x 2-3 mm, cylindrical or broadened towards base, brown with grey pruinose covering. Sp
8-11 x 3-5 µm, subdacryoid to ellipsoid (fig. 299H); cheilocystidia few to abundant, 17-32 x
4-8.5 µm, subcylindrical to clavate, irregularly lobed; pileipellis a cutis of radially arranged,
cylindrical, 3-6 µm broad hyphae, with or without coralloid terminal elements. In groups in
litter of coniferous forests, especially in Pinus forests; autumn to late autumn; common in
hemib.-bore., rare in suba.; FI (LC), NO (LC), SE (LC). – A&N 97:55, M&J Collybia 10, R&H 319.
G. putillus (Fr.: Fr.) Antonín, Halling & Noordel. (Collybia p. (Fr.: Fr.) Singer)

 Отправлено: 12.04.09 19:36. Заголовок: Foxy спасибо, действ..

Foxy спасибо, действительно напоминает Collybia putilla.
А вот Collybia impudicus мне напомнила то, что я принимал когда то за перонату, но с розовыми пластинками (было где-то в неопознанных года три назад).

 Отправлено: 12.04.09 21:47. Заголовок: mvkarpov Пожалуйста..

mvkarpov
Пожалуйста, всегда рада чем-то помочь, если могу.

Михаил, меня очень заинтересовал паутинник на 2 стр
http://photofile.ru/photo/mvkarpov/2091071/34171100.jpg
http://photofile.ru/photo/mvkarpov/2091071/34171101.jpg

Вообще-то я избегаю определять паутинниковые по картинкам, прежде всего хороший определитель и микроскоп. Но Ваш гриб похож на Cortinarius firmus, который у меня в области очень редок (был найден только однажды в ельнике-зеленомошнике, которых у нас крайне мало) и рекомендован в Красную книгу.

Посмотрите описание Нездойминого Э.Л.
Cortinarius firmus
Можно Вас попросить, если найдете еще экземпляры в будущем сезоне - сделать еще раз фото и высушить образец? Я и сама собираюсь это сделать у себя в области, но не знаю, вырастет или нет (прошлый год он так и не появился :( )

 Отправлено: 13.04.09 20:51. Заголовок: Foxy мы с этими Паут..

Foxy мы с этими Паутинниками долго с Алексом бились. Но консенсуса так и не нашли. С описанием Cortinarius firmus (Weinm.) Fr. действительно во всём совпадает. Знаю место где они есть ежегодно и в большом количестве (сосновый песчаный лес с большим количеством мха). Это в начале Владимирской области, там, где мы открывали прошлогодний сезон ("Строчковый слёт"). Я там бываю каждую осень, так что шанс наверное ещё будет.

PS, сперва по незнанию я его держал за mucosus, однако он вообще не скользкий, а какой-то пропитанно-водянисто-кожаный.

 Отправлено: 13.04.09 21:26. Заголовок: mvkarpov Замечатель..

mvkarpov
Замечательно, если получится. Уже благодарю!!!

P.S. mucosus и firmus принадлежат разным подродам рода Cortinarius.
Mucosus - к подроду Myxacium со слизистыми шляпкой и ножкой, firmus - к подроду Telamonia - не слизистые, гигрофанные, т.е. как раз легко пропитывающиеся влагой и от этого меняющие окраску (обычно темнеющие). Кстати вторую группу (а она очень большая) легко определить уже в поле, если взять с собой нашатырь (или раствор другой щелочи). От щелочи мякоть теламоний чернеет или буреет.

 Отправлено: 16.06.09 08:11. Заголовок: Гриб 40. Мицена. Ск..

Гриб 40.

Мицена. По размеру и габитусу смахивает на galericulata, но растёт на почве. Впрочем для галерикуляты слишком серая (старые ПТ желтеют-буреют). Пластинки чисто белые, либо голубовато-сероватые, редкие и крупные. Запах не уловил, ибо был обильно опрыскан от комаров и воняючи ничего не учуял.

 Отправлено: 17.06.09 10:04. Заголовок: Гриб 41. Мицена. Был..

Гриб 41.
Мицена. Был уверен, что acicula, пока не залез в корзину Alex'a.
Теперь почти уверен, что это Mycena oregonensis, ибо для ацикулы довольно крупна и очень желта.

Вот фото. Сделано 14 июня в смешаном лесу на краю болота. Ель, берёза, немного мха, мало травы.



Upd. И всё таки это acicula!

 Отправлено: 23.09.09 20:00. Заголовок: Гриб 42. Странный гр..

Гриб 42. Определено как Inocybe geophylla.
Странный гриб. Странный тем, что при чисто белой шляпке и ножке у него коричневатые пластинки. Тонкий и мелкий.
Смешанный лес, глинистая почва. Две недели тому назад.




Гриб 43. Определено как Ossicaulis lignatilis.
Этот гриб необычен тем, что я был уверен, что это Вешенка, пока не срезал гриб.
Поваленная берёза, сильный мучной запах.

 Отправлено: 23.09.09 21:00. Заголовок: mvkarpov Гриб 43 -..

mvkarpov

Гриб 43 - похож на Ossicaulis lignatilis.

 Отправлено: 24.09.09 06:25. Заголовок: theria я именно об э..

theria я именно об этом и думал, но не думал, что он у нас встречается. Плюс он мне темноватым показался. Хотя...
Вон у ПОЛЯКОВ на сайте практически копия, да и у других похоже. Главное - способ крепления пластинок совпадает.
Буду считать Оссикаулисом!

 Отправлено: 24.09.09 08:11. Заголовок: mvkarpov, тоже похож..

mvkarpov, тоже похожий (Ossicaulis lignatilis) находил http://mycoweb.borda.ru/?1-3-20-00000450-000-80-0#042

 Отправлено: 06.10.09 16:33. Заголовок: Вологодская область,..

Вологодская область, август. Сосновые песчаные леса.

Гриб 45
Hydnellum aurantiacum (?) - недавно где-то проскакивал похожий вид, определённый иначе:





Гриб 46
Hydnellum sp.:




Гриб 46
Sarcodon sp. (возможно imbricatum?):

 Отправлено: 06.10.09 18:37. Заголовок: Гриб 46. Сильные по..

Гриб 47.
Сильные подозрения на Мухомор толстый (Amanita spissa). Вольвы нет никакой.

Но видимо это всё-таки Amanita rubescens.

 Отправлено: 06.10.09 23:18. Заголовок: mvkarpov Нет, Михаи..

mvkarpov
Нет, Михаил. Гриб 47 - этo для меня oдна из мнoгoчисленных фoрм Мухoмoра серo-рoзoвoгo (Amanita rubescens). И Мухoмoр тoлстый, и Мухoмoр серo-рoзoвый - виды oчень изменчивые. Нo Мухoмoр тoлстый даже тoгда, кoгда oн пoказывает кoричневые тoны (чаще всегo oн у нас прoстo серый) oтличается свoей краскoй oт мухoмoра серo-рoзoвoгo. Пoнимаю, чтo этo труднo oбъяснить, нo эти якoбы "рoзoвые" тoны у пoследнегo дают o себе знать - даже как примесь, как сoставная часть бoлее темных тoнoв. Мякoть у мухoмoра тoлстoгo никoгда не пoказывает тех характерных бурo-рoзoвых тoнoв, кoтoрые наблюдаются у мухoмoра серo-рoзoвoгo. Крoме тoгo, у мухoмoра тoлстoгo характерный запах. Этoт запах всегда напoминает чтo-тo земнoе, скoрее всегo - картoшку.

 Отправлено: 06.10.09 23:30. Заголовок: jmette Йохан, хотел..

jmette
Йохан, хотела то же самое написать, но ждала твоего поста. Я тоже за серо-розовый

 Отправлено: 06.10.09 23:53. Заголовок: ariona :sm12: Спас..

ariona
Спасибo, Ира!

 Отправлено: 07.10.09 16:19. Заголовок: Странно. Гриб не про..

Странно. Гриб не проявил никакого покраснения мякоти. Да и был настолько не похож на rubescens, которого я знаю как облупленного.

Вот, кстати, гриб загадка:
Что это (без номера):




отгадка

 Отправлено: 09.10.09 15:12. Заголовок: Гриб 48. На берёзе, ..

Гриб 48. На берёзе, неделю назад.

Определено как Hericium cirrhatum.

 Отправлено: 09.10.09 15:20. Заголовок: Миша, поверхность шл..

Миша, поверхность шляпки давай.

 Отправлено: 09.10.09 15:27. Заголовок: mvkarpov Симпатичны..

mvkarpov
http://i004.radikal.ru/0910/fc/1af9762c34a4.jpg
Симпатичный гриб.
mvkarpov пишет:

цитата:

... что это, Hericium erinaceum или Creolophus cirrhatus

Судя по материалам Index Fungorum, это синонимы. Предпочтительным является название Hericium erinaceus.

 Отправлено: 09.10.09 16:02. Заголовок: ZAE Александр, вид..

ZAE

Александр, виды разные. И в индексе разные.

Hericium cirrhatum

http://img-fotki.yandex.ru/get/3614/tvs-svet.1e/0_2c4c5_11bc0b9a_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/3611/tvs-svet.1e/0_2c4c4_7d438019_XL

Hericium erinaceus

http://www.mushroomexpert.com/images/kuo/hericium_erinaceus_02big.jpg

 Отправлено: 09.10.09 16:17. Заголовок: mvkarpov Мне кажетс..

mvkarpov
Мне кажется, что это Hericium erinaceus

 Отправлено: 09.10.09 16:28. Заголовок: ariona я тоже помети..

ariona я тоже пометил его как Hericium erinaceus, но потом вспомнил про Креолофус и призадумался...
TVS поверхности шляпки у меня нет. Более того, я даже забыл на неё взглянуть.

 Отправлено: 09.10.09 16:30. Заголовок: mvkarpov У питерце..

mvkarpov

У питерцев были фотки таких красивых Hericium cirrhatum-ов. Думаю, это он. В цветущем состоянии.

 Отправлено: 09.10.09 16:55. Заголовок: mvkarpov Да, Таня, ..

mvkarpov
Да, Таня, наверное, права. Пл. тела черепитчатые, а у Hericium erinaceus на фотках обычно единичные, округло удлиненные. Я думала, что у
Hericium cirrhatum шипы покороче

 Отправлено: 09.10.09 17:05. Заголовок: ariona У Стаса, ка..

ariona

У Стаса, кажется, был такой, надо его попросить, пусть зайдет посмотрит.

 Отправлено: 09.10.09 17:39. Заголовок: TVS Согласен с Ваши..

TVS
Согласен с Вашим уточнением. Недосмотрел. Виноват. Исправлюсь.

 Отправлено: 09.10.09 17:46. Заголовок: Я больше склоняюсь к..

Я больше склоняюсь к версии с Hericium cirrhatum. В конце сентября мне тоже удалось найти этот редкий в наших краях вид.

 Отправлено: 09.10.09 18:05. Заголовок: Из описаний: H. cirr..

Из описаний:
H. cirrhatum: на дубе, буке, березе; иголки 10-18 мм
H. erinaceus: на дубе, буке; иголки 3-6 см

http://194.203.77.76/librifungorum/Image.asp?ItemID=34&ImageFileName=SyllogeFungorum6-449.jpg
http://194.203.77.76/librifungorum/Image.asp?Nav=yes&FirstPage=8353&LastPage=9281&NextPage=8804

У mvkarpov'а субстрат - береза , а иголки явно менее 3 см.

20.09.2009, Южная Карелия.
Hericium cirrhatum

 Отправлено: 09.10.09 19:02. Заголовок: Alex пишет: H. cirr..

Alex пишет:

цитата:

H. cirrhatum: на дубе, буке, березе; иголки 10-18 мм

Дело в том, что согласно описанию на нашем сайте иголки от 0.5 см и выше (?)
А у меня H. erinaceus имеет иголки не более 1.5 см.

 Отправлено: 09.10.09 20:32. Заголовок: ariona Дополнительн..

ariona
Дополнительная информация о длине иголок:

Creolophus cirrhatus, иголки 5-15 мм
http://www.grzyby.pl/gatunki/Creolophus_cirrhatus.htm

Hericium erinaceus, иголки до 5-6 см:
http://www.mykoweb.com/CAF/species/Hericium_erinaceus.html

 Отправлено: 11.10.09 13:38. Заголовок: На основании предост..

На основании предоставленных материалов принимаю его всё таки как cirrhatum.

PS. Кстати, а почему не согласуются по роду окончания Hericium erinaceus ???

 Отправлено: 11.10.09 17:37. Заголовок: mvkarpov, может, пот..

mvkarpov, может, потому, что erinaceus - это ёж? Существительное?

 Отправлено: 11.10.09 21:06. Заголовок: ressaure в кактусовы..

ressaure в кактусовых названиях эпитет erinacea-erinaceus очень популярны (так как есть очень много белоопушённых видов). Там всегда окончания строго совпадают.
Кстати, всегда считал, что это никакой не ёж, ибо это слово применяют к именно опушённым видам.

 Отправлено: 11.10.09 21:26. Заголовок: mvkarpov Солидарен ..

mvkarpov
Солидарен с ув. ressaure относительно значения слова erinaceus. Оно происходит от простонародного herinaceus (имя существительное, мужской род), означавшего ёж. В зоологии, Erinaceus - лат. название рода ежей. Например, ёж европейский (Erinaceus europaeus).

 Отправлено: 12.10.09 11:41. Заголовок: mvkarpov пишет: Опр..

mvkarpov пишет:

цитата:

Определено как Hericium cirrhatum.

Ну да. А в конкурс встал как Hericium erinaceus

 Отправлено: 12.10.09 12:18. Заголовок: mvkarpov пишет: в к..

mvkarpov пишет:

цитата:

в кактусовых названиях эпитет erinacea-erinaceus очень популярны (так как есть очень много белоопушённых видов). Там всегда окончания строго совпадают.

erinaceus, 1) (м.р.) ёж (см., напр., Vulgata); 2) (ботан. лат.) -us, -a, -um, колючий, опушенный

Согласуется - значит прилагательное, не согласуется - значит существительное

 Отправлено: 12.10.09 20:38. Заголовок: ariona пишет: А в к..

ariona пишет:

цитата:

А в конкурс встал как Hericium erinaceus

Вячеславу написал письмо с просьбой изменить. Видимо изменит со временем.

 Отправлено: 20.04.10 19:32. Заголовок: У кого нибудь появил..

У кого нибудь появились соображения по Гиднеллумам 45 и 46?

 Отправлено: 20.04.10 20:34. Заголовок: mvkarpov Михаил, 45..

mvkarpov
Михаил, 45- вроде бы все сходится с Hydnellum aurantiacum (и снаружи, и внутри).
46- сложнее, как версия - Hydnellum ferrugineum.

 Отправлено: 21.04.10 09:51. Заголовок: mvkarpov № 16 возмо..

mvkarpov
№ 16 возможно Mycena filopes
№ 35 Inocybe lacera

 Отправлено: 24.04.10 08:22. Заголовок: Marina Мицену 16 пре..

Marina Мицену 16 предварительно определили как Mycena metata.

 Отправлено: 25.04.10 18:45. Заголовок: mvkarpov Возможно и..

mvkarpov
Возможно и M. metata. Они внешне очень схожи, отличаются только цистидами.

 Отправлено: 20.02.12 12:21. Заголовок: 49 и 50

49. Симоцибоидный вид на поваленной берёзе:



Как вообще можно отличить Симоцибе centunculus от, скажем, sumptuosa...

50. Нечто среднее между Строфарией и Галериной.
Предположительно Hypholoma polytrichi :

 Отправлено: 20.02.12 15:05. Заголовок: mvkarpov пишет: 50...

mvkarpov пишет:

цитата:

50. Нечто среднее между Строфарией и Галериной

На Гифолому похоже)

 Отправлено: 20.02.12 16:06. Заголовок: Scoobi пишет: На Ги..

Scoobi пишет:

цитата:

На Гифолому похоже)

Сначала версия показалась абсурдной, ибо пластинки...
Но, однако, Hypholoma polytrichi, возможно это она и есть.

 Отправлено: 24.02.13 16:08. Заголовок: Уже 9 лет висит! И в..

Уже 9 лет висит! И вот сегодня я нашёл гриб, по описанию совпадающий по всем макропризнакам – Gamundia arctica




Но вот беда. Теперь этот вид сделали синонимом Gamundia leucophylla, а это уже совсем другое.

 Отправлено: 04.03.13 17:16. Заголовок: mvkarpov пишет: по ..

mvkarpov пишет:

цитата:

по всем макропризнакам – Gamundia arctica

по мне это обычная Collybia butyracea, шляпка очень тёмная от условий.

 Отправлено: 06.03.13 13:10. Заголовок: Кирилл Б. пишет: ....

Кирилл Б. пишет:

цитата:

...по мне это обычная Collybia butyracea, шляпка очень тёмная от условий.

Так я и считал все эти годы. Но уж больно нетипичная. Попробую поискать её в этом сезоне, думаю она там каждый год растёт. Раньше не было мыслей типа разрезать ножку, понюхать, на споровый отпечаток положить.


Upd.
Написал письмо Масилю Нурделузу, показал фото. Говорит, что не Гамундия это. Гамундия она "миценоидная", а это скорее всего Rhodocollybia из родственников butyracea.
Будем считать Масляной коллибией...