Отправлено: 05.08.14 04:14. Заголовок: Корзина неопознанных от Раннара

Решил создать свою отдельную темку, так как боюсь, что неопознанных у нас будет много. Надеюсь, что здесь работать будет легче, чем прыгать из ветки в ветку - и мне, и другим форумчанам.

 Отправлено: 12.08.16 17:26. Заголовок: Rannar пишет: котор..

Rannar пишет:

цитата:

которая кажется каким-то непонятным гибридом пальчатой и ореховолистной

А, если предположить, что оба вида растут в перемешку на одном месте? По крайней мере , не вижу особых отклонений от нормы не в цвете, не в формах.

 Отправлено: 12.08.16 20:44. Заголовок: Алтэй, а вот эти Вы ..

Алтэй, а вот эти Вы как бы определили?

http://img-fotki.yandex.ru/get/32234/72423239.240/0_10e7dd_614924cd_orig.jpg

А эту?

http://img-fotki.yandex.ru/get/32234/72423239.241/0_10e7e7_f8762fbd_orig.jpg

Разве ореховолистные растут такими сростками? И в описании сказано так:

цитата:

Шляпка 10 – 50 мм в диаметре, воронковидная, состоит из нескольких черепитчато расположенных относительно друг друга концентрических дисков или лепестков.

http://mycology.su/thelephora-caryophyllea.html

А в данном случае лепестки не растут черепитчато, а образуют розетку.

 Отправлено: 12.08.16 21:44. Заголовок: По моему, на обеих ф..

По моему, на обеих фото Thelephora caryophyllea. Черепитчатость ,возможно, впереди. В инете полно фотографий этого вида, где грибы выглядят в форме розетки. Но это всё, только мои предположения, Вам, на местности виднее. В таком случае, какой это вид, вариантов не имею.

 Отправлено: 13.08.16 04:56. Заголовок: Александр, спасибо. ..

Александр, спасибо. Наверное, Вы правы. У этой телефоры существуют разновидности, описания которых найти невозможно. Видимая разница в форме произрастания с "классической" T. caryophyllea, скорее всего, действительно не говорит о принадлежности к иному виду.

Жаль, что нет определителя по телефорам в свободном доступе.

 Отправлено: 14.08.16 08:22. Заголовок: Rannar, это не опред..

Rannar, это не определитель. Это небольшое сообщение на конференции.
http://mycology.su/temp/Kotkova2005.rar

 Отправлено: 14.08.16 20:37. Заголовок: DiamondSteel, вот он..

DiamondSteel, вот оно что. Жаль, конечно, что не определитель, но всё равно большое спасибо за ссылку. Хоть буду знать что чему синоним, и что в России растёт.

 Отправлено: 14.08.16 21:11. Заголовок: № 17. Понятия не име..

№ 17. Понятия не имею, что это такое, но смотрится потрясающе.

 Отправлено: 14.08.16 22:00. Заголовок: № 17 Может Pseudocra..

№ 17
Может Pseudocraterellus undulatus? Или какой-нибудь близкий вид

 Отправлено: 21.08.16 18:21. Заголовок: № 18. Рогатик, кот..

№ 18.

Рогатик, который мне очень бы хотелось определить. Он впечатляет своей массовостью, и хотя произрастает очень локально, в своих местообитаниях образует настоящие заросли. Высокий, 10-15 см в надземной части, без отличительного вкуса и запаха, с очень хрупкой мякотью, внутри полый. Что это? Clavaria fumosa? Clavaria rubicundula? Всё как будто не то. Clavulinopsis какой-нибудь?

 Отправлено: 22.08.16 10:00. Заголовок: Rannar, Лиловатый от..

Rannar,
Лиловатый оттенок на последних фото натолкнул меня на мысль, что это, возможно, Alloclavaria purpurea. Для этого вида характерен рост такими обширными колониями... Что же касательно непурпурного цвета основной массы ПТ, то там, видимо, имеются различные цветовые вариации.
http://www.eol.org/pages/133963/media

 Отправлено: 22.08.16 11:05. Заголовок: Юкош, Юрий, спасибо ..

Юкош, Юрий, спасибо большое! По описанию у Пармасто всё более-менее подходит, противоречий я не вижу. Также и на зарубежных сайтах всё более-менее сходится, в том числе произрастания под елью и в горных районах.

Скажите, пожалуйста, насколько такое определение можно считать точным? Может быть, нужно микроскопирование? Образцы есть.

 Отправлено: 22.08.16 20:01. Заголовок: № 19 http://img-fot..

№ 19



№ 20. Поначалу решил было, что это Кордицепс военный, Cordyceps militaris.



Однако позже, разглядывая его на фото при большом увеличении, засомневался. Уж больно выступающие и заострённые пупырышки у него, к тому же ещё и низбегающие вниз по ножке.



№ 21. Под елью нашёл штук 7-8 таких странных грибов. Для зонтиков всё-таки они показались мне мелковатыми. Но если не зонтики, тогда кто? Старые они уже были, стояли только пока до них не дотронешься. Шляпки, как тряпочки.



№ 22. Ослиные уши, Otidea onotica?



Выдернул одну. Она не замыкается в чашу, как пецица. Ножка, если и была, то отломилась, т.к. сидела глубоко в земле.



№ 23. Пахнущая анисом крупная (до 8 см) говорушка. Похоже, что это не анисовая C. odora и не благоухающая C. fragrans. Но тогда какая?





№ 24. ??? Запах неприятный.



№ 25. Грибок на боковой поверхности замшелого пня. Размером с мицену, но вылядит, как плютейчик.

 Отправлено: 22.08.16 20:58. Заголовок: Юкош пишет: Лиловат..

Юкош пишет:

цитата:

Лиловатый оттенок на последних фото натолкнул меня на мысль, что это, возможно, Alloclavaria purpurea.

Поддерживаю версию, как раз вчера пытался найти среди его фотографий что-то без заметного лиловатого оттенка, но не особо преуспел.

Rannar пишет:

цитата:

№ 25. Грибок на боковой поверхности замшелого пня.

На этого не похож?

 Отправлено: 22.08.16 21:34. Заголовок: Rannar пишет: № 21...

Rannar пишет:

цитата:

№ 21.

Мне кажется, Leucoagaricus nympharum...

 Отправлено: 22.08.16 23:02. Заголовок: Rannar пишет: Скажи..

Rannar пишет:

цитата:

Скажите, пожалуйста, насколько такое определение можно считать точным? Может быть, нужно микроскопирование?

Да как сказать? В своей правоте я уверен ровно настолько, насколько можно быть уверенным, сравнивая Ваши фото с фото из сети и литературными описаниями гриба, коего я в руках не держал и живьём не видел. Лично мне других альтернатив не видится. А микроскопирование никогда не лишне; в данном случае оно развеяло бы все сомнения.

 Отправлено: 23.08.16 03:15. Заголовок: Юкош, convallaria, a..

Юкош, convallaria, ariona - спасибо за помощь!

convallaria пишет:

цитата:

На этого не похож?

Похож. Но так же похож и на P. nanus и на P. phlebophorus... Как в них разобраться? Ладно, хорошо уже и то, что подтвердилось предположение о плютее.

ariona пишет:

цитата:

Мне кажется, Leucoagaricus nympharum

Вот! Спасибо, Ирина, по-моему это в точку.

 Отправлено: 23.08.16 17:27. Заголовок: Rannar пишет: № 23...

Rannar пишет:

цитата:

№ 23. Пахнущая анисом крупная (до 8 см) говорушка.

Из анисово-пахнущих Говорушек есть ещё Clitocybe obsoleta. Её цвет бывает от грязно-белого до серокоричневого с немного более тёмным центром. Размеры, пишут до шести см. Но в ваших условиях, возможно выростает больше.

 Отправлено: 23.08.16 17:36. Заголовок: Rannar пишет: Otide..

Rannar пишет:

цитата:

Otidea onotica?

Согласен с Вашим определением. При крупных размерах и высокой влажности, могут превращатся в бесформенное безобразие, как на нижних фото .

 Отправлено: 23.08.16 18:01. Заголовок: Rannar пишет: № 25...

Rannar пишет:

цитата:

№ 25. Грибок на боковой поверхности замшелого пня. Размером с мицену, но вылядит, как плютейчик.

convallaria пишет:

цитата:

На этого не похож?

Поддерживаю версию, Pluteus podospileus.

 Отправлено: 23.08.16 19:39. Заголовок: Алтэй, спасибо! С го..

Алтэй, спасибо! С говорушкой полный затык, ни на что она не похожа, ни на какие другие анисовопахнущие говорушки. Наверное, просто нетипичная какая-то, ну её к лешему, пусть остаётся неопределённой. Голову уже сломал себе с ней.